Три роки тероризував жителів Виноградова: грабіжнику-рецидивісту суд виніс вирок на 9 років

Виноградівський районний суд Закарпатської області визнав винним та засудив до 9 років позбавлення волі місцевого жителя, який систематично займався грабежами та крадіжками. Його злочинний шлях, що тривав з 2021 по 2023 рік, включав як вуличне пограбування, так і проникнення до житла та нахабну крадіжку на очах у свідків.

Хроніка злочинів:

Травень 2021, «велосипедний» грабіж. О півночі обвинувачений на велосипеді наздогнав жінку, яка поверталася з роботи, та силоміць вирвав у неї сумку, після чого втік. Всі його дії були зафіксовані камерами відеоспостереження, які показали переслідування, момент нападу та маршрут втечі. Майно на 4 тисячі гривень було викрадене, потерпіла отримала тілесні ушкодження.

Лютий 2022, крадіжка у сплячої сім'ї. На світанку чоловік проник через незамкнені двері у квартиру, де спали батьки з трьома дітьми. У дитячій кімнаті він викрав ноутбук, телефон, готівку та паспорти. Камери знову стали ключовим доказом, а викрадений ноутбук обвинувачений того ж вечора намагався «подарувати» знайомому в селі.

Березень 2023, грабіж «в білий день».
У розпал робочого дня у салон краси зайшов чоловік, який, не зважаючи на присутність людей, увірвався в кабінет, схопив гаманець із дивана та вибіг на вулицю. Майстер салону, яка стала свідком, пізніше впізнала грабіжника.

«Справжня» особа злочинця та покарання.

Суд встановив, що на момент вчинення нових злочинів підсудний уже мав непогашену судимість за аналогичні діяння (засуджений у 2019 році) і навіть перебував під запобіжним заходом у вигляді застави. Це дозволило кваліфікувати його дії як рецидив злочинів, що є обтяжуючою обставиною.

Попри те, що деякі потерпілі в суді змінили показання, суддя, проаналізувавши весь масив доказів — відеозаписи, свідчення, висновки експертів — визнав вину чоловіка доведеною.

За сукупністю вчинених злочинів суд призначив остаточне покарання у вигляді 9 років позбавлення волі. Заставу у розмірі майже 149 тисяч гривень, внесену раніше, суд постановив звернути на користь держави.

Вирок ще не набрав законної сили і може бути оскаржений в апеляційному суді.