Суддю Мукачівського міськрайонного суду Володимира Монича звільняють з посади за керування напідпитку

Вища рада правосуддя (ВРП) ухвалила рішення про притягнення судді Мукачівського міськрайонного суду Володимира Монича до дисциплінарної відповідальності та подала клопотання про його звільнення з посади. Підставою для такого рішення став інцидент 2019 року, коли на суддю було складено протокол за керування автомобілем у стані алкогольного сп'яніння.

Подробиці справи: як суддя намагався уникнути відповідальності

У 2020 році Свалявський районний суд закрив справу щодо Володимира Монича, мотивуючи це відсутністю складу адміністративного правопорушення. Тоді судді вдалося переконати суд, що за кермом його власного автомобіля був не він.

За версією Монича, того вечора він вживав алкоголь удома з товаришем. Згодом йому зателефонувала дружина, повідомивши, що через ожеледицю її автомобіль з'їхав у кювет. Суддя стверджував, що попросив сусіда взяти його машину та відвезти його до місця ДТП.

Суд заслухав свідків – товариша судді та його сусіда, які підтвердили, що Володимир Монич не керував автомобілем у нетверезому стані. Цікаво, що поліцейські, які складали протокол, не були вислухані судом через їхню неявку на засідання з невідомих причин.

Втручання ВРП та ключові аргументи

Після того, як суддя уник відповідальності, у квітні 2022 року адвокат Роман Маселко, який через місяць був обраний членом Вищої ради правосуддя, подав скаргу. Спочатку, у березні 2024 року, Друга Дисциплінарна палата ВРП відмовила у притягненні судді Монича до дисциплінарної відповідальності. Однак у червні 2025 року Вища рада правосуддя скасувала це рішення.

ВРП звернула увагу на те, що на жодному відеозаписі з бодікамер поліцейських Монич не називає прізвища особи, яка нібито перебувала за кермом його автомобіля, і не вказує її поточне місцеперебування. Вища рада правосуддя наголосила, що суддя повинен брати активну участь у спростуванні сумнівів щодо його доброчесності. Проте Володимир Монич жодного разу не був присутній на засіданнях ВРП під час розгляду дисциплінарної скарги та не забезпечив явку своїх свідків.

На підставі цих фактів ВРП вирішила, що пояснення судді не спростували сумніву щодо того, що саме він перебував за кермом автомобіля в стані алкогольного сп'яніння.

Наслідки для судді Монича

Вважаючи таку поведінку несумісною зі статусом судді, ВРП ухвалила рішення про притягнення Володимира Монича до дисциплінарної відповідальності та подала клопотання про його звільнення з посади. Вже 4 червня 2025 року суддю відсторонили від здійснення правосуддя. Володимир Монич працював суддею з 1999 року.