Тупик для закарпатського політика: Шуфрич залишається за ґратами

Нестор Шуфрич у Києві фактично позбавлений можливості скористатися правом на звільнення під заставу, попри відповідне рішення апеляційної інстанції. Ситуація навколо народного депутата, якого звинувачують у державній зраді, набула нового юридичного тупика через дію персональних санкцій.

Понад місяць тому Київський апеляційний суд визначив для політика альтернативний запобіжний захід — грошову заставу у розмірі 33 млн 280 тис. гривень. Проте станом на сьогодні ці кошти так і не надійшли на рахунок суду, а сам обвинувачений залишається в ізоляторі СБУ.

Чому гроші не потрапляють до бюджету?
Спроби адвокатів та родичів внести необхідну суму заблоковані на рівні банківської системи. Основні причини неможливості оплати:

Персональні санкції: У 2025 році Президент Володимир Зеленський ввів у дію рішення РНБО щодо економічних обмежень проти Шуфрича.

Блокування активів: Всі особисті рахунки та майно депутата офіційно заморожені.

Жорсткий фінмоніторинг: Банківські установи відхиляють транзакції від третіх осіб (родичів чи захисників), оскільки призначення платежу стосується підсанкційної особи.

Зрив судового засідання 11 лютого
Сьогодні у Шевченківському районному суді Києва мав відбутися розгляд клопотання про зміну запобіжного заходу. Проте процес знову затягується.

У залу суду не з’явився жоден із представників обвинувачення — прокурори Назарій Рафальонт та Ігор Іванцов. Головуючий суддя Олексій Глянь офіційно повідомив, що направить запит до Офісу генпрокурора для з'ясування причин неявки.

Коментар експерта з кримінального права, адвоката Олега Мартиненка: «Ситуація з Шуфричем є юридичним прецедентом. З одного боку, суд надав право на заставу, щоб уникнути програшу в ЄСПЛ через "надмірну тривалість арешту". З іншого — державний механізм санкцій робить виконання цього рішення неможливим. Це створює правову колізію: право на свободу через заставу деклароване, але технічно реалізувати його не дає інший державний орган».

Суть обвинувачень: від Сівковича до кримської нерухомості
Нагадаємо, Нестор Шуфрич перебуває під вартою вже понад два роки. Його справа включає два ключові епізоди:

Співпраця з ФСБ: Слідство стверджує, що депутат координував свої виступи у ЗМІ та депутатські запити з ексзаступником секретаря РНБО Володимиром Сівковичем, який переховується в РФ.

Фінансування агресії: Мова йде про оплату послуг охорони (структурам МВС РФ) маєтку в анексованому Криму, що належав батьку політика. До речі, батько Шуфрича помер понад рік тому, але через складні обставини досі не похований.

Київський апеляційний суд раніше зазначав, що призначення застави мало б стати «реверансом» у бік міжнародного права, аби Україна не виглядала державою, що порушує конвенції при тривалих судових розбирательствах. Проте на практиці «залізні двері» ізолятора для нардепа залишаються зачиненими.

Автор: Аня Чегіль

Дата: 11 лютого 2026 року