У Мукачеві засудили чоловіка до 7 років ув'язнення за замах на вбивство сусіда

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області виніс обвинувальний вирок у справі про замах на вбивство, скоєний у смт Кольчино у червні 2024 року. Підсудного засуджено до 7 років позбавлення волі.

Як встановило слідство, 10 червня 2024 року близько 19:00 у смт Кольчино між мешканцями багатоквартирного будинку сталася конфліктна ситуація. Чоловік, 1948 року народження, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, отримав усне зауваження від однієї із жінок через недоречну поведінку.

У відповідь він погрожував присутнім: «Я вас поріжу», після чого пішов до себе додому. Приблизно через 15 хвилин він повернувся з кухонним ножем загальною довжиною 28 см, підбіг до одного з чоловіків і наніс йому щонайменше чотири удари в область грудної клітки.

Потерпілого з важкими проникаючими пораненнями грудної клітки, травматичним гемопневмотораксом та переломом ребра госпіталізували. Життя чоловіка вдалося врятувати завдяки тому, що свідки вчасно втрутилися та припинили напад, а також надали швидку медичну допомогу.

Під час судового розгляду підсудний лише частково визнав свою вину, посилаючись на сильний сп’яніння та те, що він нічого не пам’ятає. Однак судово-психіатрична експертиза підтвердила, що на момент скоєння злочину він міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Вина підсудного була повністю доведена наборем доказів, серед яких: свідчення очевидців, результати огляду місця події, відеозаписи слідчих експериментів, а також низка судових експертиз. Зокрема, молекулярно-генетична експертиза підтвердила, що кров на ножі належить потерпілому.

Суд кваліфікував дії чоловіка як замах на умисне вбивство (ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України). Як пом’якшувальна обставина було визнано щире каяття, як обтяжуюча — вчинення злочину у стані алкогольного сп’яніння.

Потерпілий не має до підсудного матеріальних претензій та просив суд не позбавляти того волі. Однак, враховуючи тяжкість злочину, суд постановив призначити покарання у виді позбавлення волі.

Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту залишено без змін до набрання вироком законної сили. З підсудного також стягнуто частину процесуальних витрат на користь держави.

Вирок може бути оскаржений у апеляційному порядку протягом 30 днів.