На Закарпатті чоловік побив підлітка через російську музику біля школи: вирок суду

Іршавський районний суд Закарпатської області виніс вирок у резонансній справі, де конфлікт між дорослим чоловіком та групою підлітків виник через гучну російську музику, що лунала пізно ввечері біля школи в селі Імстичово.

Суть конфлікту:

19 липня 2024 року близько 22:50 мешканець села Імстичово (особа не називається через етичні норми), перебуваючи, за висновком експерта, в стані алкогольного сп’яніння, звернув увагу на групу підлітків, які слухали дуже гучно російську музику на території подвір’я місцевої школи. Незважаючи на попереднє зауваження директора школи, який вимагав зменшити гучність, музика продовжувала лунати.

Наслідки суперечки:
Чоловік, діючи на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, вступив у словесну суперечку з неповнолітнім потерпілим (2010 року народження). Під час конфлікту він умисно наніс підлітку легкі тілесні ушкодження – удар ліктем у область грудної клітини, що спричинило синець. Медики діагностували у потерпілого забій грудної клітини. Крім фізичної болі, підліток зазнав значних психологічних страждань: у нього виникли проблеми зі сном, безпідставне хвилювання та погіршення психоемоційного стану, що підтверджено висновком психолога.

Позиція сторін:

Обвинувачений не визнав свою вину. Він стверджував, що лише робив зауваження через порушення тиші та погрожував викликати поліцію. Нанесення ударів заперечував, пояснюючи падіння потерпілого його власною необережністю та спробою захистити своє майно (телефон). Також він заперечував факт алкогольного сп’яніння.

Потерпілий та свідки (інші неповнолітні, присутні на місці) послідовно описували агресивні дії обвинуваченого: він штовхав підлітків, не віддавав колонку потерпілому, наніс удари ліктем, а після падіння підлітка – сів на нього, чим спричинив сильний біль і крики. Дії обвинуваченого були зафільмовані на відео.
Директор школи підтвердив факт конфлікту та виклик поліції.
Рішення суду:
Іршавський районний суд, враховуючи сукупність доказів (покази потерпілого, свідків, відеозаписи, медичні висновки, висновок психолога, акт медичного огляду щодо стану сп’яніння обвинуваченого), визнав чоловіка винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України (умисне нанесення легкого тілесного ушкодження).

Покарання:
Суд призначив обвинуваченому покарання у виді 200 годин громадських робіт. При цьому суд врахував, що чоловік раніше не судимий, має постійну роботу та позитивну характеристику за місцем проживання. Обтяжуючою обставиною визнано вчинення правопорушення в стані алкогольного сп’яніння.

Цивільний позов:

Суд частково задовольнив цивільний позов неповнолітнього потерпілого та його представника:

Стягнуто з обвинуваченого 10 000 гривень моральної шкоди на користь потерпілого. Сума визначена судом з урахуванням віку потерпілого, фізичного болю та душевних страждань, яких він зазнав.
В позові про стягнення 38 100 гривень матеріальної шкоди (за пошкоджені телефон та колонку) та 8 000 гривень процесуальних витрат на правову допомогу відмовлено через відсутність належних документальних підтверджень розміру збитків та витрат.

Ключовий висновок:

Цей резонансний випадок на Закарпатті чітко демонструє, як спроба "навести порядок" щодо гучної російської музики в громадському місці пізно ввечері переросла в акт фізичного насильства проти неповнолітнього. Суд підтвердив, що ні патріотичні мотиви (якщо вони були), ні незгода з діями підлітків не виправдовують застосування сили та нанесення тілесних ушкоджень. Вирок підкреслює неприпустимість самосуду та необхідність дотримання законних методів вирішення конфліктів.

Вирок набере законної сили після закінчення строку на апеляцію, якщо вона не буде подана.