Чи був прямий зв’язок між Ахметовим, Балогою та Януковичем: засновник ГУР Скіпальський про українську політику

Українська політика 2000-х років була побудована не лише на офіційних партійних союзах. Значну роль відігравали неформальні переговори між Банковою, керівництвом Партії регіонів та великим бізнесом. Одними з найвпливовіших фігур того періоду були Рінат Ахметов, Віктор Янукович та Віктор Балога.

Новий інтерес до цієї теми викликають оцінки генерал-лейтенанта Олександра Скіпальського — одного зі співзасновників української воєнної розвідки, колишнього керівника Головного управління воєнної розвідки Міноборони та ексзаступника голови СБУ.

Водночас, говорячи про можливі зв’язки між політиками та бізнесменами того періоду, необхідно розрізняти підтверджені факти та особисті оцінки учасників тих подій.

Балога не приховував контактів із Януковичем

У відкритих джерелах є пряме підтвердження того, що Віктор Балога підтримував комунікацію з Віктором Януковичем.

В одному з інтерв’ю 2009 року на запитання журналістів, чи спілкується він із Януковичем, Балога відповів, що спілкувався з ним завжди, охарактеризувавши їхні відносини як ділові, рівні та поважні.

Таким чином, сам факт політичного каналу комунікації між Балогою та Януковичем не є лише припущенням.

Ахметов був одним із ключових гравців Партії регіонів

Ще очевиднішим був політичний зв’язок між Віктором Януковичем та Рінатом Ахметовим.

Ахметов був народним депутатом від Партії регіонів і одним із найвпливовіших представників політичного та економічного середовища Донбасу.

У 2008 році на тлі чуток про можливий новий політичний проєкт Віктора Балоги журналісти безпосередньо запитували Януковича, чи може до нього перейти група, пов’язана з Ахметовим та Борисом Колесніковим.

Янукович тоді запевняв, що Ахметов залишиться у Партії регіонів.

Сам Ахметов того ж періоду публічно говорив про відсутність конфлікту з Януковичем та наголошував, що вони залишаються однією командою.

Балога підтверджував зустрічі Ющенка з Ахметовим

Існували також контакти між табором президента Віктора Ющенка, де ключову роль певний час відігравав Віктор Балога, та Рінатом Ахметовим.

Балога в інтерв’ю «Українській правді» підтверджував, що перед достроковими парламентськими виборами 2007 року Ющенко зустрічався з Ахметовим — причому таких зустрічей було більше однієї.

Балога також визнавав значну роль Ахметова, Януковича, Олександра Мороза та Бориса Колеснікова у політичних домовленостях навколо дострокових виборів.

Це показує, що між формально протилежними політичними таборами існували канали переговорів.

Що говорив Скіпальський про Януковича

Олександр Скіпальський неодноразово дуже критично оцінював політичну систему часів Януковича.

Особливо показовими є його спогади про роботу на Донеччині. Скіпальський стверджував, що свого часу СБУ фактично підтримала кадрове просування Януковича — спочатку на посаду заступника голови Донецької облдержадміністрації, а потім губернатора.

За його словами, спецслужба дала позитивні оцінки, які допомогли зняти питання, що виникали у тодішнього президента Леоніда Кучми щодо кандидатури Януковича.

Це твердження належить самому Скіпальському і має розглядатися саме як свідчення безпосереднього учасника тогочасних процесів, а не як встановлений судом факт.

Політика домовленостей

Відкриті джерела дозволяють говорити щонайменше про існування складної системи політичних контактів.

Янукович і Ахметов перебували в одному політичному таборі. Балога підтримував робочі контакти з Януковичем. Представники Банкової контактували з Ахметовим, а сам Балога підтверджував особисті зустрічі Ющенка з найбагатшим на той момент українським бізнесменом.

Тому говорити про повну ізоляцію цих політичних центрів один від одного було б неправильно.

Інше питання — чи існувала між Ахметовим, Балогою та Януковичем якась єдина неформальна система ухвалення рішень. Для такого категоричного висновку лише відкритих джерел недостатньо.

Саме тому свідчення людей, які працювали всередині українських спецслужб та найвищих ешелонів влади, зокрема Олександра Скіпальського, сьогодні становлять особливий інтерес для розуміння того, як насправді функціонувала українська політика того періоду.