Закарпатський суд розглядає, чи є нелегітимною Рада адвокатів України

Адміністративна справа № 260/6699/24, що слухається в Закарпатському окружному адміністративному суді (м. Ужгород), може перевернути всю систему адвокатського самоврядування в Україні. Адвокат Лариса Криворучко подала позов, вимагаючи встановити факт відсутності повноважень у керівних органів адвокатури через сплив законних строків.

🧐 У чому суть претензій до керівництва адвокатури?

Позивач, адвокат Лариса Криворучко, стверджує, що головний керівний орган адвокатури — Рада адвокатів України (РАУ), а також регіональні кваліфікаційно-дисциплінарні комісії (КДКА), працюють поза законом.

Ключова претензія ґрунтується на Законі України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»:

5 років — це ліміт: Закон прямо встановлює, що члени РАУ та інших органів обираються на п'ять років. Попередні вибори відбулися у 2017 році, а отже, їхній законний строк сплив у листопаді 2022 року.

Не більше двох строків: Крім того, Закон забороняє обіймати одну й ту ж посаду більше ніж два строки поспіль. Позивач наголошує, що низка членів РАУ, вказаних у позові, ймовірно, перевищили це обмеження, пішовши на третій строк.

Головний аргумент: У Законі не прописано, що керівники можуть самостійно продовжити собі повноваження рішенням самого органу. Нових членів має обрати З'їзд адвокатів України.

⚔️ Чому РАУ продовжує працювати?

Незважаючи на те, що законний термін сплив, РАУ продовжує приймати рішення, посилаючись на:

Воєнний стан: Повноцінне проведення масштабних виборів в умовах широкомасштабної війни є складним та ризикованим з міркувань безпеки.

Безперервність роботи: Органи адвокатури виконують критичні функції (дисциплінарні розслідування, допуск до професії, ведення реєстрів), які не можна просто зупинити. Вони працюють, щоб не паралізувати систему.

Однак, саме законність цих дій і є предметом судового розгляду.

🏛️ Які докази вимагає Закарпатський суд?

Для встановлення істини адвокат Криворучко Л.С. подала клопотання про витребування доказів. Суд вимагає від Національної асоціації адвокатів
України (НААУ) надати ключові документи, що охоплюють період з 2012 року по теперішній час:

Повний поіменний склад Ради адвокатів України.

Точні дати початку та закінчення повноважень кожного члена РАУ — як після першого, так і після другого обрання.

Ці документи мають підтвердити, чиї повноваження вже давно вийшли за межі, встановлені Законом.

🚨 Чим це загрожує?

Якщо суд підтвердить, що повноваження членів РАУ спливли (тобто вони нелегітимні), це може мати надзвичайно серйозні наслідки:

Недійсність рішень: Усі рішення, ухвалені цими органами після 2022 року (включно з дисциплінарними стягненнями та організаційними постановами), можуть бути поставлені під сумнів та скасовані.

Політична криза: Фактично, це може призвести до кризи всього адвокатського самоврядування.

Закарпатський окружний адміністративний суд став майданчиком для розгляду цього прецеденту, який може мати вплив на всю українську юриспруденцію. Слідкуємо за розвитком подій!