Ужгородський мітинг із собакою: коли політика переходить межі етичного

23 липня 2025 року в Ужгороді відбувся мітинг проти законопроєкту №12414, який передбачає зменшення впливу зовнішнього контролю на роботу НАБУ та САП. Однак, окрім політичного контексту, подія викликала хвилю дискусій через незвичний елемент — учасники привели на акцію собаку з провокаційним написом на табличці: «Вето 12414 або кусь за сраку».

🧩 Політична акція чи дешева провокація?

На перший погляд, мітинг виглядав як спонтанний прояв громадської позиції. Проте, якщо уважно проаналізувати склад учасників і організаторів, стає зрозуміло: частина присутніх діяли не з власної ініціативи. Політичні сили, зацікавлені в дискредитації антикорупційної інфраструктури України, могли використати протест як ширму.

🐾 Маніпуляції з тваринами: чи припустимо це?
Використання собаки з табличкою для посилення медійного ефекту викликало хвилю обурення серед захисників тварин та небайдужих громадян.

«Тварини — не політичний інструмент і не мем. Вони не можуть висловити свою згоду. Те, що виглядає кумедно, може бути приниженням гідності живої істоти», — прокоментував ситуацію місцевий зоозахисник.

Подібні дії не лише ставлять під загрозу етичність протесту, а й можуть спричинити стрес для тварини, яка не обирала бути частиною публічної політичної вистави.

🔍 Межі дозволеного: коли мітинги стають шоу

Цей інцидент знову підняв актуальне питання: де межа між креативним висловленням протесту та порушенням моральних норм?
Використання емоційних тригерів, таких як тварини чи діти, у публічних акціях — це не нове явище, однак у демократичному суспільстві воно потребує чітких меж і громадського осуду.

Цікаво, що на мітингу було не мало військовозобов’язаних чоловіків, які стояли з плакатом – «Я тут за тих хто за мене на фронті»….

🔖 #Ужгород #Протест #Закон12414 #НАБУ #САП #Антикорупція #СобакаНаМітингу #Маніпуляції #Етика #ПраваТварин