9 років тюрми за «джекпот» у 50 тисяч доларів: чим закінчився суд над рахівським переправником

Рахівський районний суд розглянув справу місцевого мешканця, який брав участь у схемі незаконного переправлення військовозобов’язаних через українсько-румунський кордон. Попри вимогу прокурора посадити чоловіка на 9 років, він залишився на волі.

Схема на мільйони: від Тернополя до Рахова
Як стало відомо з матеріалів справи, у грудні 2024 року була організована масштабна логістична мережа. Чотирьох «клієнтів» збирали по різних містах — Тернополю, Чорткову та Квасах. За перетин кордону чоловіки платили організаторам захмарні суми: від 10 000 до 15 000 доларів США та євро з кожного.

Маршрут був ретельно спланований:

Клієнтів доставляли різними автомобілями (Reno Megan, Skoda Octavia) до Рахівщини.

Блокпости в Лазещині та Квасах чоловіки обходили пішки через лісові масиви.

Фінальним етапом мав стати перетин кордону поблизу села Ділове.

Затримання за 1700 метрів до мети
Обвинувачений ОСОБА_4 став «фінальним» водієм у цій схемі. Він забрав чотирьох чоловіків у Рахові на позашляховику Jeep Cherokee та рушив у бік кордону. Однак за 1,7 км до державної межі автомобіль зупинили прикордонники.

У суді обвинувачений намагався переконати, що підвозив чоловіків «по дружбі» і безкоштовно. Проте свідчення самих «туристів» та дані мобільних операторів підтвердили: водій був частиною злагодженої групи та чітко знав, куди і навіщо везе пасажирів.

9 років тюрми чи іспитовий строк?
Під час дебатів прокурор наполягала на суворому покаранні — 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Сторона обвинувачення наголошувала на ризику втечі підсудного, оскільки той добре знає гірські стежки та має зв'язки з організаторами каналів нелегальної міграції.

Проте суддя Рахівського суду прийняв інше рішення. Врахувавши «щире каяття», позитивну характеристику та відсутність попередніх судимостей, суд постановив:

Визнати чоловіка винним за ч. 3 ст. 332 КК України.

Призначити покарання нижче від найнижчої межі (застосувавши ст. 69 КК).

Звільнити від реального ув'язнення з іспитовим строком (ст. 75 КК).

Наразі вирок ще може бути оскаржений в апеляційному порядку, якщо прокуратура не погодиться з таким м'яким рішенням.