Нові подробиці у скандалі навколо "Закарпаття онлайн" та Олега Диби: що відомо?

На Закарпатті не вщухають інформаційні баталії довкола відомого регіонального ресурсу «Закарпаття онлайн» та його головного редактора Олега Диби. Як раніше повідомляло наше видання, технічний аналіз, проведений із використанням інструментів штучного інтелекту, засвідчив, що сайт «Закарпаття онлайн» розміщувався на сервері в місті Дубно, який пов'язують із російською юрисдикцією. Існують підстави вважати, що ресурс і надалі обслуговується з того ж самого майданчика.

Тим часом ситуація навколо самого редактора лише загострюється. Минулого тижня Олег Диба зробив гучну заяву: за його словами, його затримали невідомі особи, закували в кайданки, вивезли у невідомому напрямку, а згодом відпустили. Прокуратура Закарпатської області, реагуючи на цю заяву, відкрила кримінальне провадження за фактом ймовірного незаконного затримання.

Однак події отримали неочікуване продовження. До редакції надійшло анонімне повідомлення від нашого читача, в якому йдеться:

«Затриманого відвезли до ТЦК, де він пройшов ВЛК та отримав наступну повістку на 9 липня. Нічого надзвичайного — тепер медкомісію потрібно проходити раз на три роки. Як свідомий громадянин, редактор мав би самостійно з'явитися до ТЦК. Після наступного візиту чекаємо Олега Дибу у складі Збройних сил України — нам потрібні мотивовані патріоти. Слава Україні та Слава ЗСУ!»

Що цікаво, у коментарях до однієї зі статей Олег Диба фактично підтвердив отримання повістки, однак не залишив це без саркастичного підтексту:

«Направлення на ВЛК можна вручати повісткою або через застосунок "Резерв+". Кайданки не входять до переліку законних методів запрошення на ВЛК. Тому й відкрили кримінальне провадження. Чекайте ) Ну і самі не забудьте пройти ВЛК, херої ). І так, той факт, що цей "герой" з 128-ї бригади знає дату моєї повістки — багато про що говорить».

Ще цікаво, що у своєму затриманні Олег Диба звинуватив власників «Вітропарків» - «На Закарпаття зайшов Донбас. Кримінальний, жорстокий, бандитський. Позазаконний і навіть без "пацанячих" "понятій".

Ситуація набуває все більш резонансного характеру й, очевидно, матиме продовження як у медіапросторі, так і в юридичній площині. Водночас у суспільстві триває активна дискусія щодо меж допустимого у публічній діяльності журналістів, а також ролі ЗМІ у воєнний час.

Ми продовжуємо стежити за розвитком подій. Поділіться своєю думкою: що ви думаєте про цю ситуацію?