Розбір маніпуляцій та підривна діяльність під час війни: відповідь на безпідставні звинувачення "Закарпаття онлайн"

Після нашої публікації щодо розміщення сайту Закарпаття онлайн на російських серверах, очікувано з’явилася реакція – текст, який важко назвати журналістським матеріалом. Замість фахової аргументації ми побачили набір образ, дискредитаційних випадів і російськомовних висловів у дусі агіток з далекого минулого.

Варто нагадати: у час повномасштабної російської агресії, коли інформаційна та енергетична безпека України є пріоритетами, публікації, які спрямовані на дискредитацію альтернативної енергетики — зокрема будівництва вітрових та малих гідроелектростанцій — прямо чи опосередковано грають на руку ворогу. На жаль, саме такі матеріали регулярно публікує сайт Закарпаття онлайн. І це – реальна загроза.

Хочемо підкреслити: будівництва вітрових електростанцій, сонячних парків та малих ГЕС в комплексі ці проєкти можуть дати Закарпаттю реальну енергетичну незалежність. І виступати проти них може лише той, хто прямо або опосередковано просуває інтереси російських енергоносіїв. Усе просто: чим менше Україна залежить від імпорту газу чи нафти – тим сильніша вона стає. Тож чому на сайті, який нібито дбає про інтереси краю, з’являються матеріали, які грають на руку ворогу?

Автор статті не лише не подає жодних доказів своїх гучних звинувачень, але й намагається принизити особистість підприємця і журналіста Миколи Старости (Жаливи), заявляючи, що він начебто перебуває "на обліку у психіатрів". Така риторика — це не журналістика, а хибна практика радянських "методичок", де замість діалогу використовували ярлики.

Микола Староста — громадський діяч і підприємець, який відкрито сплачує податки, частина з яких йде на підтримку Збройних Сил України. На відміну від автора матеріалу він бере активну участь у підтримці держави в її найскладніший час. І це — факт, а не вигадка. Чому Олег Диба не на фронті?

Також привертає увагу використання автором російських слів і термінів, які, очевидно, не несуть нічого доброго у нинішньому контексті. Зокрема, вживання фраз на кшталт "мєстних слішкам мноґа", "герой Данацко" ( І до чого тут Данацко?), "донецьке кримінальне бабло" тощо — це риторика не журналіста, а людини, що свідомо чи несвідомо просуває ворожі наративи в українському інфопросторі.

Ми не будемо переходити на особисті образи, на відміну від автора публікації, адже вважаємо, що критика має бути фаховою, обґрунтованою і відповідальною. Замість дешевого хейту ми пропонуємо конструктивну дискусію, засновану на фактах, а не на фантазіях і припущеннях.

Суспільство має знати: коли об’єкти енергетичної інфраструктури — вітряки чи ГЕС — дискредитують за допомогою безпідставних заяв, а підприємців, які підтримують державу, зневажають і оббріхують, – це шкодить не лише особам, на яких спрямована атака. Це шкодить Україні.

Ми залишаємо за собою право захищати свою честь у правовому полі, а також звернутися до відповідних інституцій з метою дати оцінку таким проявам у публічному просторі.

Цікаво, що під час підготовки цього матеріалу ми спробували ще раз знаходження сайту "Закарпаття онлайн" за допомогою іншого сервісу і отримали досить цікаву відповідь :



Аналіз сайту zakarpattya.net.ua закритий для публічного перегляду, увійдіть до свого облікового запису, щоб продовжити.