Атака дронів на російські бомбардувальники: уроки для Заходу та майбутнє війни
Українська атака безпілотниками на російські авіабази, що призвела до знищення стратегічних бомбардувальників, увійде в історію як один із найвражаючих військових рейдів. Ця подія, разом з іншими аспектами повномасштабної війни в Україні, надала Західним країнам цінні уроки щодо сучасної війни та необхідності адаптації. Нещодавній звіт британського уряду підкреслює потребу у більш гнучкій стратегії в Європі та Азії для протидії інноваціям сучасних конфліктів, хоча головною перешкодою є брак фінансування.
"Павутинна павутина": нова ера саботажу
Спеціальна операція "Павутинна павутина" майстерно поєднала давню концепцію саботажу з найчастіше асоційованою з Українською війною зброєю — безпілотниками. Цей напад наочно продемонстрував дві ключові речі:
Руйнівна сила інновацій: Коли нові технології застосовуються винахідливо, вони можуть завдати значної шкоди набагато складнішим і дорожчим цілям.
Розширення поля бою: Поле бою тепер простягається далеко за лінію фронту, повністю змінюючи уявлення про конфлікти, які вважалися базовими протягом останніх 25 років.
Після десятиліть скарг Сполучене Королівство, як і його союзники, визнало необхідність підготовки до війни. Це означає накопичення боєприпасів, військ і технологій для боротьби як за межами країни, так і на власній території. Після закінчення Холодної війни британські ВПС, як і багато інших європейських країн, вирішили скоротити витрати, закривши кілька авіабаз і центрів модернізації військових літаків. Несподівана атака України показує, чому ця тенденція, схоже, була помилковою.
Британський звіт: переосмислення оборони
Щодо оборонної спроможності Великої Британії, британський звіт зазначає, що Королівським ВПС необхідно знову навчитися вести бойові дії, використовуючи ширший спектр військових баз і максимально розподіляючи сховища боєприпасів, запчастин і палива.
Британський звіт закликає до "загальносуспільного" підходу, за якого промисловість, фінансова сфера, академічний світ, освіта та звичайні люди краще підготовлені до криз. "Нові технології вже змінюють природу війни глибше, ніж у будь-який інший момент в історії людства", — йдеться у доповіді британського уряду, що свідчить про надто повільну адаптацію Великої Британії та її союзників до нової реальності.
Британські літаки будуть модернізовані, щоб стати "гібридними" фортецями, здатними запускати безпілотники, військові літаки та далекобійну зброю. Важке та дороге обладнання, наприклад танки, становитиме лише 20% бойової потужності британської армії, тоді як багаторазові безпілотні системи становитимуть 40% арсеналу, а решта 40% – це "витратні матеріали", такі як гаубиці, ракети та дрони-камікадзе.
Сполучене Королівство перебуває у привілейованому становищі, маючи можливість розвиватися таким чином, тоді як інші країни-союзники з великими територіями, такі як Німеччина, розширюють свої традиційні сухопутні сили. Однак британський звіт не відводить старе та важке обладнання в минуле. Не кожну війну можна вести лише за допомогою безпілотників, запущених з вантажівок. Танки залишатимуться важливими, оскільки вони, наприклад, захищають війська на полі бою, що стає все більш "прозорим". Зобов'язання побудувати 12 нових ударних підводних човнів показує, що одна з найбільших і найдорожчих видів зброї – ядерний підводний човен – залишається однією з найпотужніших.
Амбіції проти реальності: питання фінансування
Між великими амбіціями, виявленими британським урядом, та здатністю досягти запропонованих цілей залишається досить виражена прогалина. Сполучене Королівство має намір витратити 2,5% ВВП на оборону до кінця 2027 року, з приблизною метою збільшення витрат до 3% ВВП до 2034 року. Ці показники, зазначає The Economist, є вкрай неадекватними.
Росія швидко відновлює сили, а Америка демонструє ознаки передислокації своїх військ з Європи. Зіткнувшись з тією ж небезпекою, Німеччина змогла всього за чотири роки подвоїти свої витрати на оборону порівняно з Великою Британією. Союзники НАТО, ймовірно, оберуть ціль для оборонних витрат у 3,5% ВВП на саміті 24 червня. Для цього знадобиться збільшення податків, зменшення соціальної допомоги або залучення позик. Важко уявити, як Європа могла б підтримувати Україну, протистояти Росії та заповнити прогалини, залишені Америкою, з меншими оборонними фондами.
У 2014 році союзники НАТО погодилися з метою 2% ВВП на оборону – тоді це було проігноровано. Цього разу темпи, з якими відбудуться ці зміни, настільки ж важливі, як і ціль, яку слід досягти. "До недавнього часу війна проти іншої країни з передовими військовими силами була немислима", — йдеться у доповіді британського уряду, яка попереджає, що такий конфлікт буде руйнівним і з довготривалими наслідками. Тому, на думку The Economist, немає кращого способу відвернути таку війну, ніж розвиток здатності її вести.