Породілля втопила немовля в помийному відрі — подробиці трагедії (ФОТО, ВІДЕО)
На Полтавщині молода жінка вночі народила дитину, покинула її в помийному відрі та лягла спати. Ранком викликала фельдшера і сказала, що дитина народилася мертва. Згодом з’ясувалося, що це неправда, з’ясували в програмі «Говорить Україна».
У ніч на 21 грудня мешканка села Сватки Гадяцького району 20-річна Аліна Микитенко народила дитину. Як розповіла її подруга Світлана, пологи сталися раптово. Мовляв, жінка встала справити фізіологічну потребу над помийним відром, і дитя раптово випало. Оскільки в будинку «зручності» розташовані надворі, у нічний час для цих потреб у родині використовують відро.
Після цього породілля начебто лягла спати. Ранком викликала фельдшера, якій повідомила, що дитина народилася мертва, та заявила, що пуповину не перерізала. Однак, медик, яка прибула на виклик, виявила, що пуповина була перерізана. А дитина народилася жива та захлинулася нечистотами у відрі. Те ж встановили й результати судово-медичної експертизи.
Одна з версій трагедії, яку висловлюють у селі, що немовля могла вбити матір породіллі. Однак, свідки твердять: майбутні дідусь із бабусею чекали на внучку. Навіть придбали дитячий візочок. Того вечора жінка відчувала перейми.
«Вона близько 11-ї вечора підійшла і сказала, що в неї болить живіт. Я пропонувала викликати допомогу — вона відмовилася. Я до неї навідувалася декілька разів. О 2-й ночі зайшла, а вона сидить плаче. Сказала мені, що вже пізно. Спитала, де дитина. А вона каже: «У відрі в кухні». Я вийшла, дитина там лежала без ознак життя», — крізь сльози розповіла матір породіллі.
Сама Аліна пояснила, що так живіт у неї болів протягом усієї вагітності, тому вона не зрозуміла, що почалися пологи.
«У мене так схватив живіт, що я не могла рухатися. Довго просиділа на відрі, навіть з місця не могла встати. Коли змогла, подивилася у відро, а дитина була без ознак життя», — каже породілля.
У селі категорично обурені вчинком Аліни. Жінка отримує погрози від односельців, один з підбурювачів — Руслан, брат ймовірного батька дитини. Він відкрито закликав людей до грубої фізичної розправи над жінкою.
Дехто виправдовує жінку: мовляв, вона вчинила це несвідомо або через важкі обставини. З Віктором, батьком дитини, Аліна зустрічалася 3 тижні. Коли повідомила, що вагітна, він начебто відмовився та заявив, що дитина не його.
«Усе могло статися на фоні депресії. Або вона вчинила це навмисне. Або її хтось заставив. Знаючи її фінансове недостатнє становище. У неї немає батька дитини. Він є, але не разом із нею. Думаю, на цьому фоні вона могла скоїти цей вчинок», — вважає однокласник Аліни Станіслав.
Репродуктолог Сергій Бакшеєв показав, як при пологах розташовується плід, і довів, що фізіологічно неможливо випадково народити дитину у відро. Під тиском експертів та результатів поліграфа, на який погодилася добровільно, Аліна визнала, що дитина народилася жива, адже чула дитячий крик. На поліграфі жінка розповіла, що немовля не одразу впало у відро. Але яким чином туди потрапило — не знає.
Жінка твердить, що дитину не планувала вбивати. Показуючи дитячий одяг, доводить: на народження доньки чекали.
На Полтавщині молода жінка вночі народила дитину, покинула її в помийному відрі та лягла спати. Ранком викликала фельдшера і сказала, що дитина народилася мертва. Згодом з’ясувалося, що це неправда, з’ясували в програмі «Говорить Україна».
У ніч на 21 грудня мешканка села Сватки Гадяцького району 20-річна Аліна Микитенко народила дитину. Як розповіла її подруга Світлана, пологи сталися раптово. Мовляв, жінка встала справити фізіологічну потребу над помийним відром, і дитя раптово випало. Оскільки в будинку «зручності» розташовані надворі, у нічний час для цих потреб у родині використовують відро.
Після цього породілля начебто лягла спати. Ранком викликала фельдшера, якій повідомила, що дитина народилася мертва, та заявила, що пуповину не перерізала. Однак, медик, яка прибула на виклик, виявила, що пуповина була перерізана. А дитина народилася жива та захлинулася нечистотами у відрі. Те ж встановили й результати судово-медичної експертизи.
Одна з версій трагедії, яку висловлюють у селі, що немовля могла вбити матір породіллі. Однак, свідки твердять: майбутні дідусь із бабусею чекали на внучку. Навіть придбали дитячий візочок. Того вечора жінка відчувала перейми.
«Вона близько 11-ї вечора підійшла і сказала, що в неї болить живіт. Я пропонувала викликати допомогу — вона відмовилася. Я до неї навідувалася декілька разів. О 2-й ночі зайшла, а вона сидить плаче. Сказала мені, що вже пізно. Спитала, де дитина. А вона каже: «У відрі в кухні». Я вийшла, дитина там лежала без ознак життя», — крізь сльози розповіла матір породіллі.
Сама Аліна пояснила, що так живіт у неї болів протягом усієї вагітності, тому вона не зрозуміла, що почалися пологи.
«У мене так схватив живіт, що я не могла рухатися. Довго просиділа на відрі, навіть з місця не могла встати. Коли змогла, подивилася у відро, а дитина була без ознак життя», — каже породілля.
У селі категорично обурені вчинком Аліни. Жінка отримує погрози від односельців, один з підбурювачів — Руслан, брат ймовірного батька дитини. Він відкрито закликав людей до грубої фізичної розправи над жінкою.
Дехто виправдовує жінку: мовляв, вона вчинила це несвідомо або через важкі обставини. З Віктором, батьком дитини, Аліна зустрічалася 3 тижні. Коли повідомила, що вагітна, він начебто відмовився та заявив, що дитина не його.
«Усе могло статися на фоні депресії. Або вона вчинила це навмисне. Або її хтось заставив. Знаючи її фінансове недостатнє становище. У неї немає батька дитини. Він є, але не разом із нею. Думаю, на цьому фоні вона могла скоїти цей вчинок», — вважає однокласник Аліни Станіслав.
Репродуктолог Сергій Бакшеєв показав, як при пологах розташовується плід, і довів, що фізіологічно неможливо випадково народити дитину у відро. Під тиском експертів та результатів поліграфа, на який погодилася добровільно, Аліна визнала, що дитина народилася жива, адже чула дитячий крик. На поліграфі жінка розповіла, що немовля не одразу впало у відро. Але яким чином туди потрапило — не знає.
Жінка твердить, що дитину не планувала вбивати. Показуючи дитячий одяг, доводить: на народження доньки чекали.
На думку психолога, породілля могла пережити стрес і бути підсвідомо неготовою стати матір’ю.
На думку поліграфолога Ігоря Іщука, який перевіряв Аліну на «детекторі брехні», жінка вчинила злочин свідомо. Однак, остаточну крапку в цій справі поставить слідство.
Перевірку проводять за статтею, що передбачає умисне вбивство новонародженої дитини під час пологів або одразу після них.
«Слідчі внесли відомості до реєстру досудових розслідувань.Одразу допитали всіх свідків, провели слідчі експерименти, залучили судово-медичного експерта. За результатами експертизи отримаємо відповіді, чи ми залишаємося на тій же кваліфікації, чи розглядатимемо питання як вбивство з необережності. Однозначно, винна мати. Питання лише в умислі чи формі необережності», — пояснив начальник Гадяцького районного відділу поліції ГУ НП в Полтавській області Петро Токар.
На думку поліграфолога Ігоря Іщука, який перевіряв Аліну на «детекторі брехні», жінка вчинила злочин свідомо. Однак, остаточну крапку в цій справі поставить слідство.
Перевірку проводять за статтею, що передбачає умисне вбивство новонародженої дитини під час пологів або одразу після них.
«Слідчі внесли відомості до реєстру досудових розслідувань.Одразу допитали всіх свідків, провели слідчі експерименти, залучили судово-медичного експерта. За результатами експертизи отримаємо відповіді, чи ми залишаємося на тій же кваліфікації, чи розглядатимемо питання як вбивство з необережності. Однозначно, винна мати. Питання лише в умислі чи формі необережності», — пояснив начальник Гадяцького районного відділу поліції ГУ НП в Полтавській області Петро Токар.
У ніч на 21 грудня мешканка села Сватки Гадяцького району 20-річна Аліна Микитенко народила дитину. Як розповіла її подруга Світлана, пологи сталися раптово. Мовляв, жінка встала справити фізіологічну потребу над помийним відром, і дитя раптово випало. Оскільки в будинку «зручності» розташовані надворі, у нічний час для цих потреб у родині використовують відро.
Після цього породілля начебто лягла спати. Ранком викликала фельдшера, якій повідомила, що дитина народилася мертва, та заявила, що пуповину не перерізала. Однак, медик, яка прибула на виклик, виявила, що пуповина була перерізана. А дитина народилася жива та захлинулася нечистотами у відрі. Те ж встановили й результати судово-медичної експертизи.
Одна з версій трагедії, яку висловлюють у селі, що немовля могла вбити матір породіллі. Однак, свідки твердять: майбутні дідусь із бабусею чекали на внучку. Навіть придбали дитячий візочок. Того вечора жінка відчувала перейми.
«Вона близько 11-ї вечора підійшла і сказала, що в неї болить живіт. Я пропонувала викликати допомогу — вона відмовилася. Я до неї навідувалася декілька разів. О 2-й ночі зайшла, а вона сидить плаче. Сказала мені, що вже пізно. Спитала, де дитина. А вона каже: «У відрі в кухні». Я вийшла, дитина там лежала без ознак життя», — крізь сльози розповіла матір породіллі.
Сама Аліна пояснила, що так живіт у неї болів протягом усієї вагітності, тому вона не зрозуміла, що почалися пологи.
«У мене так схватив живіт, що я не могла рухатися. Довго просиділа на відрі, навіть з місця не могла встати. Коли змогла, подивилася у відро, а дитина була без ознак життя», — каже породілля.
У селі категорично обурені вчинком Аліни. Жінка отримує погрози від односельців, один з підбурювачів — Руслан, брат ймовірного батька дитини. Він відкрито закликав людей до грубої фізичної розправи над жінкою.
Дехто виправдовує жінку: мовляв, вона вчинила це несвідомо або через важкі обставини. З Віктором, батьком дитини, Аліна зустрічалася 3 тижні. Коли повідомила, що вагітна, він начебто відмовився та заявив, що дитина не його.
«Усе могло статися на фоні депресії. Або вона вчинила це навмисне. Або її хтось заставив. Знаючи її фінансове недостатнє становище. У неї немає батька дитини. Він є, але не разом із нею. Думаю, на цьому фоні вона могла скоїти цей вчинок», — вважає однокласник Аліни Станіслав.
Репродуктолог Сергій Бакшеєв показав, як при пологах розташовується плід, і довів, що фізіологічно неможливо випадково народити дитину у відро. Під тиском експертів та результатів поліграфа, на який погодилася добровільно, Аліна визнала, що дитина народилася жива, адже чула дитячий крик. На поліграфі жінка розповіла, що немовля не одразу впало у відро. Але яким чином туди потрапило — не знає.
Жінка твердить, що дитину не планувала вбивати. Показуючи дитячий одяг, доводить: на народження доньки чекали.
На Полтавщині молода жінка вночі народила дитину, покинула її в помийному відрі та лягла спати. Ранком викликала фельдшера і сказала, що дитина народилася мертва. Згодом з’ясувалося, що це неправда, з’ясували в програмі «Говорить Україна».
У ніч на 21 грудня мешканка села Сватки Гадяцького району 20-річна Аліна Микитенко народила дитину. Як розповіла її подруга Світлана, пологи сталися раптово. Мовляв, жінка встала справити фізіологічну потребу над помийним відром, і дитя раптово випало. Оскільки в будинку «зручності» розташовані надворі, у нічний час для цих потреб у родині використовують відро.
Після цього породілля начебто лягла спати. Ранком викликала фельдшера, якій повідомила, що дитина народилася мертва, та заявила, що пуповину не перерізала. Однак, медик, яка прибула на виклик, виявила, що пуповина була перерізана. А дитина народилася жива та захлинулася нечистотами у відрі. Те ж встановили й результати судово-медичної експертизи.
Одна з версій трагедії, яку висловлюють у селі, що немовля могла вбити матір породіллі. Однак, свідки твердять: майбутні дідусь із бабусею чекали на внучку. Навіть придбали дитячий візочок. Того вечора жінка відчувала перейми.
«Вона близько 11-ї вечора підійшла і сказала, що в неї болить живіт. Я пропонувала викликати допомогу — вона відмовилася. Я до неї навідувалася декілька разів. О 2-й ночі зайшла, а вона сидить плаче. Сказала мені, що вже пізно. Спитала, де дитина. А вона каже: «У відрі в кухні». Я вийшла, дитина там лежала без ознак життя», — крізь сльози розповіла матір породіллі.
Сама Аліна пояснила, що так живіт у неї болів протягом усієї вагітності, тому вона не зрозуміла, що почалися пологи.
«У мене так схватив живіт, що я не могла рухатися. Довго просиділа на відрі, навіть з місця не могла встати. Коли змогла, подивилася у відро, а дитина була без ознак життя», — каже породілля.
У селі категорично обурені вчинком Аліни. Жінка отримує погрози від односельців, один з підбурювачів — Руслан, брат ймовірного батька дитини. Він відкрито закликав людей до грубої фізичної розправи над жінкою.
Дехто виправдовує жінку: мовляв, вона вчинила це несвідомо або через важкі обставини. З Віктором, батьком дитини, Аліна зустрічалася 3 тижні. Коли повідомила, що вагітна, він начебто відмовився та заявив, що дитина не його.
«Усе могло статися на фоні депресії. Або вона вчинила це навмисне. Або її хтось заставив. Знаючи її фінансове недостатнє становище. У неї немає батька дитини. Він є, але не разом із нею. Думаю, на цьому фоні вона могла скоїти цей вчинок», — вважає однокласник Аліни Станіслав.
Репродуктолог Сергій Бакшеєв показав, як при пологах розташовується плід, і довів, що фізіологічно неможливо випадково народити дитину у відро. Під тиском експертів та результатів поліграфа, на який погодилася добровільно, Аліна визнала, що дитина народилася жива, адже чула дитячий крик. На поліграфі жінка розповіла, що немовля не одразу впало у відро. Але яким чином туди потрапило — не знає.
Жінка твердить, що дитину не планувала вбивати. Показуючи дитячий одяг, доводить: на народження доньки чекали.
На думку психолога, породілля могла пережити стрес і бути підсвідомо неготовою стати матір’ю.
На думку поліграфолога Ігоря Іщука, який перевіряв Аліну на «детекторі брехні», жінка вчинила злочин свідомо. Однак, остаточну крапку в цій справі поставить слідство.
Перевірку проводять за статтею, що передбачає умисне вбивство новонародженої дитини під час пологів або одразу після них.
«Слідчі внесли відомості до реєстру досудових розслідувань.Одразу допитали всіх свідків, провели слідчі експерименти, залучили судово-медичного експерта. За результатами експертизи отримаємо відповіді, чи ми залишаємося на тій же кваліфікації, чи розглядатимемо питання як вбивство з необережності. Однозначно, винна мати. Питання лише в умислі чи формі необережності», — пояснив начальник Гадяцького районного відділу поліції ГУ НП в Полтавській області Петро Токар.
На думку поліграфолога Ігоря Іщука, який перевіряв Аліну на «детекторі брехні», жінка вчинила злочин свідомо. Однак, остаточну крапку в цій справі поставить слідство.
Перевірку проводять за статтею, що передбачає умисне вбивство новонародженої дитини під час пологів або одразу після них.
«Слідчі внесли відомості до реєстру досудових розслідувань.Одразу допитали всіх свідків, провели слідчі експерименти, залучили судово-медичного експерта. За результатами експертизи отримаємо відповіді, чи ми залишаємося на тій же кваліфікації, чи розглядатимемо питання як вбивство з необережності. Однозначно, винна мати. Питання лише в умислі чи формі необережності», — пояснив начальник Гадяцького районного відділу поліції ГУ НП в Полтавській області Петро Токар.