Спорт
777 Переглядів
0 Рейтинг
Іван Дуран: "Наша філософія, за якою у команді має грати більшість закарпатців, наразі не працює"
серпня
27
/ 2021
Президент футбольного клубу “Ужгород” Іван Дуран прокоментував результати у Першій лізі, останні кадрові зміни у команді та дотримання філософії клубу.
— Чим були зумовлені останні кадрові зміни у команді?
— Головний тренер Михайло Іваниця подав у відставку. Ми домовлялися з ним напередодні чемпіонату, що перші підсумки будемо підбивати після 5-ти турів. Як показали ці матчі, старт був провальним. І немає якогось чіткого малюнку, який показує шанси, що команда гратиме краще. Сам Михайло Іваниця мені не повідомляв, що він подав у відставку, але я поставився до цього з розумінням, тому що він був виснажений фізично і морально. Не знаю чому. Напевно, це була моя помилка. А додав останньої каплі конфлікт, який був у команді між тренером та провідними футболістами. Насамперед йдеться про Адріана Пуканича. Він так само залишив команду за нашою обопільною згодою. Я вважаю, що команда потребувала більше підтримки і розуміння з боку капітана на полі та в роздягальні. Коли Михайло Іваниця, очолив команду, однією з умов було те, що він не бачив у клубі Адріана Пуканича та Дмитра Сартіну, тому що він хотів будувати вже нову молоду команду. Я був проти цього. І, напевно, це була моя помилка. Я наполіг на тому, що Адріана Пуканича слід залишити. Тому що все таки його визнали найкращим гравцем і бомбардиром у Другій лізі. Але, напевно, Михайло Іваниця бачив щось краще для команди.
— Чим були зумовлені останні кадрові зміни у команді?
— Головний тренер Михайло Іваниця подав у відставку. Ми домовлялися з ним напередодні чемпіонату, що перші підсумки будемо підбивати після 5-ти турів. Як показали ці матчі, старт був провальним. І немає якогось чіткого малюнку, який показує шанси, що команда гратиме краще. Сам Михайло Іваниця мені не повідомляв, що він подав у відставку, але я поставився до цього з розумінням, тому що він був виснажений фізично і морально. Не знаю чому. Напевно, це була моя помилка. А додав останньої каплі конфлікт, який був у команді між тренером та провідними футболістами. Насамперед йдеться про Адріана Пуканича. Він так само залишив команду за нашою обопільною згодою. Я вважаю, що команда потребувала більше підтримки і розуміння з боку капітана на полі та в роздягальні. Коли Михайло Іваниця, очолив команду, однією з умов було те, що він не бачив у клубі Адріана Пуканича та Дмитра Сартіну, тому що він хотів будувати вже нову молоду команду. Я був проти цього. І, напевно, це була моя помилка. Я наполіг на тому, що Адріана Пуканича слід залишити. Тому що все таки його визнали найкращим гравцем і бомбардиром у Другій лізі. Але, напевно, Михайло Іваниця бачив щось краще для команди.
Категорія : Спорт