П’ятеро нових суддів Закарпатського апеляційного суду: досвід і питання до доброчесності
**П’ятеро нових суддів
Упродовж 2026 року на посади суддів Закарпатського апеляційного суду призначили Василя Шевчука, Івана Котубея, Олександра Рублю, Вікторію Сову та Наталію Дубчак. Призначення відбувалися в різний час — від травня до вересня. Серед них є судді місцевих судів, представники адвокатури та колишня прокурорка Офісу Генерального прокурора.
Під час конкурсного відбору до окремих кандидатів виникали питання щодо професійної діяльності та декларування майна. Розповідаємо, що відомо про їхній досвід і як ці обставини оцінювала Вища кваліфікаційна комісія суддів України.
**Василь Шевчук: зі Славути до Закарпаття**
Василь Володимирович Шевчук раніше працював суддею Славутського міськрайонного суду Хмельницької області. Він закінчив Львівський національний університет імені Івана Франка. Про його призначення та представлення колективу Закарпатський апеляційний суд повідомив 15 червня 2026 року.
У його професійній біографії є дисциплінарне стягнення. У липні 2020 року Друга дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя оголосила судді догану з позбавленням доплат на один місяць. Йшлося про затягування розгляду справ та несвоєчасне надсилання рішень до Єдиного державного реєстру судових рішень. У листопаді того самого року ВРП залишила рішення без змін.
Під час конкурсу ВККС врахувала ці обставини й зменшила оцінку за критеріями професійної етики та доброчесності на 15 балів. Водночас комісія визнала, що встановлені порушення не є достатньою підставою для висновку про невідповідність кандидата критерію доброчесності.
**Іван Котубей: досвід роботи в Мукачеві**
Іван Іванович Котубей — випускник Ужгородського національного університету, який до переходу в апеляційну інстанцію очолював Мукачівський міськрайонний суд. У Закарпатському апеляційному суді він працюватиме у складі кримінальної палати.
За результатами кваліфікаційного оцінювання Котубей набрав 737,1 бала та посів четверту позицію в рейтингу кандидатів до цього суду. Ці відомості наведені в рішенні Вищої ради правосуддя щодо внесення подання про його призначення.
**Олександр Рубля: з адвокатури на суддівську посаду**
Олександра Сергійовича Рублю призначили указом Президента №793/2026 від 21 серпня 2026 року. Суд повідомив про його призначення 18 вересня.
Він закінчив Національну юридичну академію України імені Ярослава Мудрого. До квітня 2024 року працював заступником директора приватного підприємства з юридичних питань. У 2014 році отримав свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю та надалі практикував як адвокат.
**Вікторія Сова: юридична робота у «Лубнифарм» і зауваження до декларацій**
Вікторію Валеріївну Сову призначили суддею Закарпатського апеляційного суду указом №795/2026 від 21 серпня 2026 року. До призначення її професійна діяльність була пов’язана з АТ «Лубнифарм»: юридичний відділ підприємства вона очолювала з 2002 року. Також мала досвід адвокатської діяльності.
Громадська рада доброчесності надала негативний висновок щодо кандидатки. Зауваження стосувалися незазначення вартості автомобіля чоловіка, відображення позики на 70 тисяч доларів та подарунка від батьків на 15 тисяч доларів у деклараціях.
ВККС розглянула висновок ГРД і пояснення кандидатки. За результатами пленарного розгляду 3 листопада 2025 року комісія підтвердила її здатність здійснювати правосуддя в апеляційному загальному суді за критеріями доброчесності та професійної етики.
**Наталія Дубчак: адвокатура та Офіс Генпрокурора**
Наталію Сергіївну Дубчак призначили указом Президента №929/2026 від 15 вересня 2026 року. Вона має науковий ступінь кандидата юридичних наук, раніше займалася адвокатською діяльністю, а з липня 2020 року працювала прокуроркою Офісу Генерального прокурора в підрозділі, пов’язаному з наглядом за розслідуваннями Державного бюро розслідувань.
ГРД висловила сумніви щодо джерел коштів на придбання її батьками двох квартир у Києві. Також рада звернула увагу на повноту декларування відомостей про житло, яким користувалася кандидатка.
Після розгляду пояснень Дубчак ВККС у пленарному складі 12 листопада 2025 року підтвердила її здатність здійснювати правосуддя. Комісія зазначила, що висновок ГРД не містить фактів, які свідчили б про порушення кандидаткою критеріїв професійної етики та доброчесності.
**Як відбувався відбір**
Усі п’ятеро входили до переліку десяти кандидатів, яких ВККС 8 грудня 2025 року рекомендувала для призначення до Закарпатського апеляційного суду. Отже, рекомендації комісії та подальші призначення указами Президента — різні етапи конкурсної процедури.
Упродовж 2026 року на посади суддів Закарпатського апеляційного суду призначили Василя Шевчука, Івана Котубея, Олександра Рублю, Вікторію Сову та Наталію Дубчак. Призначення відбувалися в різний час — від травня до вересня. Серед них є судді місцевих судів, представники адвокатури та колишня прокурорка Офісу Генерального прокурора.
Під час конкурсного відбору до окремих кандидатів виникали питання щодо професійної діяльності та декларування майна. Розповідаємо, що відомо про їхній досвід і як ці обставини оцінювала Вища кваліфікаційна комісія суддів України.
**Василь Шевчук: зі Славути до Закарпаття**
Василь Володимирович Шевчук раніше працював суддею Славутського міськрайонного суду Хмельницької області. Він закінчив Львівський національний університет імені Івана Франка. Про його призначення та представлення колективу Закарпатський апеляційний суд повідомив 15 червня 2026 року.
У його професійній біографії є дисциплінарне стягнення. У липні 2020 року Друга дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя оголосила судді догану з позбавленням доплат на один місяць. Йшлося про затягування розгляду справ та несвоєчасне надсилання рішень до Єдиного державного реєстру судових рішень. У листопаді того самого року ВРП залишила рішення без змін.
Під час конкурсу ВККС врахувала ці обставини й зменшила оцінку за критеріями професійної етики та доброчесності на 15 балів. Водночас комісія визнала, що встановлені порушення не є достатньою підставою для висновку про невідповідність кандидата критерію доброчесності.
**Іван Котубей: досвід роботи в Мукачеві**
Іван Іванович Котубей — випускник Ужгородського національного університету, який до переходу в апеляційну інстанцію очолював Мукачівський міськрайонний суд. У Закарпатському апеляційному суді він працюватиме у складі кримінальної палати.
За результатами кваліфікаційного оцінювання Котубей набрав 737,1 бала та посів четверту позицію в рейтингу кандидатів до цього суду. Ці відомості наведені в рішенні Вищої ради правосуддя щодо внесення подання про його призначення.
**Олександр Рубля: з адвокатури на суддівську посаду**
Олександра Сергійовича Рублю призначили указом Президента №793/2026 від 21 серпня 2026 року. Суд повідомив про його призначення 18 вересня.
Він закінчив Національну юридичну академію України імені Ярослава Мудрого. До квітня 2024 року працював заступником директора приватного підприємства з юридичних питань. У 2014 році отримав свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю та надалі практикував як адвокат.
**Вікторія Сова: юридична робота у «Лубнифарм» і зауваження до декларацій**
Вікторію Валеріївну Сову призначили суддею Закарпатського апеляційного суду указом №795/2026 від 21 серпня 2026 року. До призначення її професійна діяльність була пов’язана з АТ «Лубнифарм»: юридичний відділ підприємства вона очолювала з 2002 року. Також мала досвід адвокатської діяльності.
Громадська рада доброчесності надала негативний висновок щодо кандидатки. Зауваження стосувалися незазначення вартості автомобіля чоловіка, відображення позики на 70 тисяч доларів та подарунка від батьків на 15 тисяч доларів у деклараціях.
ВККС розглянула висновок ГРД і пояснення кандидатки. За результатами пленарного розгляду 3 листопада 2025 року комісія підтвердила її здатність здійснювати правосуддя в апеляційному загальному суді за критеріями доброчесності та професійної етики.
**Наталія Дубчак: адвокатура та Офіс Генпрокурора**
Наталію Сергіївну Дубчак призначили указом Президента №929/2026 від 15 вересня 2026 року. Вона має науковий ступінь кандидата юридичних наук, раніше займалася адвокатською діяльністю, а з липня 2020 року працювала прокуроркою Офісу Генерального прокурора в підрозділі, пов’язаному з наглядом за розслідуваннями Державного бюро розслідувань.
ГРД висловила сумніви щодо джерел коштів на придбання її батьками двох квартир у Києві. Також рада звернула увагу на повноту декларування відомостей про житло, яким користувалася кандидатка.
Після розгляду пояснень Дубчак ВККС у пленарному складі 12 листопада 2025 року підтвердила її здатність здійснювати правосуддя. Комісія зазначила, що висновок ГРД не містить фактів, які свідчили б про порушення кандидаткою критеріїв професійної етики та доброчесності.
**Як відбувався відбір**
Усі п’ятеро входили до переліку десяти кандидатів, яких ВККС 8 грудня 2025 року рекомендувала для призначення до Закарпатського апеляційного суду. Отже, рекомендації комісії та подальші призначення указами Президента — різні етапи конкурсної процедури.