На Закарпатті водій «Infiniti» отримав 3 роки умовно за тяжку ДТП з двома потерпілими

Берегове, 27 листопада 2025 року – Берегівський районний суд виніс вирок у справі про резонансну ДТП, що сталася 19 квітня 2025 року на дорозі між селами Яноші та Гать Берегівського району.
27-річний житель Берегівського району, оператор комп’ютерного набору місцевого центру первинної медико-санітарної допомоги, визнаний винним за ч. 2 ст. 286 КК України (порушення ПДР, що спричинило тяжке тілесне ушкодження).
Суд встановив, що близько 19:30 обвинувачений, керуючи автомобілем «Infiniti G25», на правосторонньому повороті не впорався з керуванням, виїхав на зустрічну смугу, з’їхав у кювет і врізався в дерево. У салоні перебували троє пасажирів.
Внаслідок аварії:

один пасажир отримав тяжкі тілесні ушкодження (перелом грудини, численних ребер, контузію легень та закритий перелом стегнової кістки зі зміщенням);
другий – тілесні ушкодження середньої тяжкості (переломи плечової кістки, хребта, вивих плеча).

Обвинувачений свою вину визнав повністю. Він пояснив суду, що того вечора святкували день народження в ресторані «Мисливська чарда» біля села Гать. Оскільки він єдиний не вживав алкоголю (недавно переніс операцію), друзі попросили його сісти за кермо чужого «Infiniti». Повертаючись із заправки, на повороті автомобіль почало заносити, водій спробував вирівняти машину, але не впорався.
Суд врахував низку пом’якшувальних обставин:

щире каяття;
перше притягнення до кримінальної відповідальності;
позитивні характеристики за місцем проживання та роботи;
повне відшкодування матеріальної та моральної шкоди;
відсутність претензій з боку обох потерпілих та власників пошкодженого автомобіля;
висновок органу пробації про низький ризик повторного правопорушення.

З урахуванням цього обвинуваченому призначено 3 роки позбавлення волі, але на підставі ст. 75 КК України його звільнено від реального відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. Обов’язки: періодично з’являтися до органу пробації та повідомляти про зміну місця проживання чи роботи.
Додаткове покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами суд не застосував, оскільки професійна діяльність засудженого пов’язана з необхідністю пересування автомобілем.
З обвинуваченого стягнуто 7 806,40 грн процесуальних витрат на проведення експертиз. Автомобіль «Infiniti G25» та окремі речові докази повернуто власниці.
Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів до Закарпатського апеляційного суду.1,5с