Замість хабара — шахрайство: суд в Ужгороді виніс несподіваний вирок поліцейським
Ужгород, 18 жовтня 2025 року. Ужгородський міськрайонний суд ухвалив резонансний вирок, який може стати прецедентом у боротьбі з корупцією, перекваліфікувавши дії двох колишніх офіцерів поліції з одержання хабара на звичайне шахрайство. Обвинувачених визнали винними у заволодінні грошима затриманого, але звільнили від тюремного покарання через закінчення строків давності. Це рішення, як зазначають юристи, демонструє серйозні недоліки в початковій кваліфікації злочину органами досудового розслідування.
Як поліцейські обманом вимагали гроші
Інцидент стався ще 15 вересня 2017 року. Двоє співробітників Ужгородського відділення поліції — старший оперуповноважений та його колега-оперуповноважений — вступили у змову з метою ошукати громадянина Грузії, якого на той момент було затримано.
За даними слідства та матеріалів суду, офіцери переконали затриманого, що його негайно звільнять, якщо він передасть їм значну суму: 2000 доларів США та 25 460 гривень. Гроші, нібито для "вирішення питання", передавалися через посередників. Зокрема, обвинувачені навіть допомагали знімати готівку з банківських карток, які родичі затриманого надсилали для сплати. Потерпілий був переконаний, що це єдина умова для його звільнення.
«Обвинувачені діяли шляхом обману, створюючи ілюзію своєї влади, а не через використання службового становища, як це передбачено статтею про хабарництво», — йдеться у матеріалах, з якими ознайомився наш портал.
Ключовий висновок суду: відсутність доказів влади
Судовий розгляд справи виявив принциповий момент, що докорінно змінив кваліфікацію злочину. Судді встановили, що обвинувачення не надало достатніх доказів того, що поліцейські справді використовували свої службові повноваження під час вимагання коштів.
Органом досудового розслідування не доведено, що офіцери мали компетенцію для негайного звільнення затриманого.
Не було представлено жодного документального підтвердження їхніх повноважень у цьому питанні.
Суд дійшов висновку: затриманий був введений в оману саме через невідомість щодо реальних меж повноважень поліцейських, а не їхнім активним використанням законної влади.
Саме тому дії двох офіцерів були перекваліфіковані з одержання хабара (ст. 368 КК України) на шахрайство, вчинене групою осіб (ч. 2 ст. 190 КК України).
Вирок і звільнення від покарання
Обох колишніх офіцерів поліції Ужгорода засудили до 3 років позбавлення волі. Проте, відбувати це покарання вони не будуть. Суд звільнив їх від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності, оскільки з моменту вчинення злочину (вересень 2017 року) минуло понад п'ять років.
Крім того, суд постановив стягнути з кожного обвинуваченого по 1144 гривні як витрати на проведення експертиз у рамках справи.
Значення рішення для правосуддя
Цей вирок суду має важливе значення, оскільки він чітко розмежовує службовий злочин (хабар) та звичайне заволодіння чужим майном (шахрайство). Навіть якщо особа є офіцером поліції, її дії будуть розцінені як шахрайство, якщо суд встановить, що вона діяла шляхом обману, а не за допомогою використання своєї влади.
Це рішення підкреслює необхідність ретельної правової кваліфікації на етапі досудового розслідування та показує, що правосуддя може розглядати посадових осіб, які використовують обман, як звичайних шахраїв. Стежте за оновленнями та коментарями юристів на нашому порталі.