Нестор Шуфрич Закарпаття: суд замінив СІЗО на цілодобовий домашній арешт
Сьогодні, 16 квітня 2026 року, Шевченківський районний суд Києва змінив йому запобіжний захід на цілодобовий домашній арешт. Рішення набуло чинності негайно і не підлягає оскарженню.
За інформацією Офісу Генерального прокурора, прокурори заперечували проти такого послаблення. Вони наголошували на тяжкості підозри та ризиках для слідства. Попри це суд ухвалив своє рішення.
Нестор Шуфрич перебуває під вартою з 15 вересня 2023 року. Тоді йому повідомили про підозру в державній зраді. За версією СБУ, депутат систематично поширював кремлівські наративи: нібито українська держава — штучне утворення, Україна й Росія мають «єдину історію», а українці й росіяни — «один народ».
Основні обвинувачення СБУ проти Шуфрича
• Поширення проросійських наративів у медіа та публічних виступах.
• Підрив конституційного ладу України.
• Дії, спрямовані на шкоду суверенітету держави.
Закарпатський політик народився в Ужгороді. Багато років представляв інтереси регіону у Верховній Раді. Його справа давно стала однією з найрезонансніших у Закарпатті. Місцеві жителі досі згадують, як Шуфрич активно працював у виборчих округах області.
Сьогоднішнє рішення суду передбачає суворі умови. Депутат має цілодобово перебувати за місцем реєстрації в Київській області. Винятки — лише для отримання медичної допомоги чи перебування в укритті під час повітряної тривоги. На нього надягнуть електронний браслет. Він зобов’язаний здати закордонні документи, з’являтися до суду й слідства на першу вимогу та не спілкуватися зі свідками у справі.
Такий формат домашнього арешту фактично ізолює людину від активного життя. Шуфрич не зможе вільно пересуватися, відвідувати публічні заходи чи повноцінно брати участь у парламентських засіданнях. Водночас він отримує можливість вирішувати певні побутові питання дистанційно.
Нагадаємо, що батько нардепа до цього часу не похований. Ця обставина додавала емоційного напруження до й без того складної ситуації. Тепер, перебуваючи під домашнім арештом, Шуфрич теоретично зможе приділити увагу родинним справам, хоча й у жорстких рамках.
Що означає цілодобовий домашній арешт на практиці
• Постійне носіння електронного засобу контролю.
• Заборона залишати місце реєстрації без дозволу.
• Обмеження спілкування з певними особами.
• Обов’язок з’являтися на виклик органів слідства.
Юристи зазначають, що такі зміни запобіжного заходу в резонансних справах трапляються, коли суд вважає, що ризики втечі чи тиску на свідків можна контролювати без тримання в СІЗО. Водночас Офіс Генпрокурора наполягав, що обвинувачення надто серйозне для послаблення.
Справа Шуфрича триває вже понад два роки. За цей час суд неодноразово продовжував арешт. Востаннє, у березні 2026-го, тримання під вартою продовжили до 9 травня. Сьогоднішнє рішення стало несподіваним поворотом.
Для Закарпаття ця новина має особливе значення. Уродженець Ужгорода довгі роки був помітною фігурою в регіональній політиці. Його затримання в 2023-му викликало хвилю обговорень серед закарпатців. Тепер багато хто знову повертається до теми: як це вплине на політичне життя області та чи зможе депутат дистанційно впливати на рішення, важливі для регіону.
Слідство триває. Шуфрич продовжує вважатися підозрюваним у державній зраді. Зміна запобіжного заходу не означає закриття справи.
Прокуратура має довести обвинувачення в суді.
Громадськість у Закарпатті реагує по-різному. Хтось бачить у рішенні суду прояв гуманізму, хтось — потенційну слабкість позиції обвинувачення. Проте більшість просто чекає подальшого розвитку подій. Адже справа стосується не лише одного депутата, а й принципів справедливості в умовах воєнного часу.
Домашній арешт із браслетом — це сучасний спосіб контролю. Техніка фіксує кожне переміщення. Порушення режиму автоматично призводить до повернення в СІЗО. Тому Шуфрич має бути максимально обережним.
Чому справа Шуфрича така резонансна для Закарпаття
• Політик народився й зростав в Ужгороді.
• Має значний досвід роботи в регіоні.
• Його політична діяльність завжди привертала увагу місцевих медіа.
Зараз головне питання — як саме він використовуватиме нові можливості. Чи зможе дистанційно брати участь у роботі парламенту? Чи зосередиться на захисті в суді? Час покаже.
Слідство та судовий процес тривають. Громадськість продовжує стежити за справою. Для Закарпаття це не просто новина з Києва. Це історія про свого, місцевого політика, який опинився в центрі великої державної справи.
Автор: Іван Каменяш