Новини по нашому 286 Переглядів 0 Рейтинг

Скандал у Карпатському заповіднику: «Золота молодь» за кордоном, елітні авто та війна за дрова

лютого 24 / 2026
Скандал у Карпатському заповіднику: «Золота молодь» за кордоном, елітні авто та війна за дрова

​У Карпатському біосферному заповіднику (КБЗ) розгорівся потужний скандал, який вийшов за межі кабінетів і підірвав соцмережі. Мешканка регіону Інна Попович публічно звинуватила керівництво установи у «токсичності», хамстві та нечуваному збагаченні на фоні бідності простих людей. Заповідник відповів офіційно, назвавши закиди маніпуляцією та дискредитацією.


​«Ставляться до людей як до худоби»: позиція громадянки


​Інна Попович звернулася до КБЗ з особистим питанням щодо заготівлі дров, оскільки проживає одна на території заповідника. Результат візиту її шокував:
​Зневага та крики: Жінка стверджує, що в установі панує хамство, а працівники літнього віку «думають, що заповідник — їхня власність».

​Фінансові підозри: Попович ставить гостре питання: як при «мізерній зарплаті» директор установи п.Рибак М.П. зміг придбати доньці кросовер MAZDA вартістю понад 500 тис. грн, магазин у Рахові та земельні ділянки?.


​Соціальна прірва: Поки керівництво нібито отримує 100% премії та їздить на службових авто, «золота квітуча молодь» змушена роками працювати за кордоном, бо вдома немає місця через «старих пнів», що тримаються за крісла.



​Офіційна відповідь КБЗ: «Дрова є, а за образи доведеться відповісти»

​Адміністрація заповідника оперативно оприлюднила офіційне роз’яснення, намагаючись загасити пожежу народного гніву:

​Дров — завались: На складах заповідника наразі понад 500 м³ паливної деревини. Реалізація йде за списками громад за цінами, нижчими за ринкові. У КБЗ кажуть: проблема не у відсутності дров, а у слабкій реалізації.
​Декларації чисті: Директор Рибак М.П. щорічно звітує про доходи. У заповіднику зазначають, що згадки про майно повнолітніх членів сім'ї — це маніпуляція, оскільки вони мають власні доходи.

​Судові перспективи: Образливу лексику на адресу працівників (як-от «старі пердюгани») заповідник розцінює як підрив довіри до держустанови. Матеріали вже передані для правової оцінки.

​Чому це важливо?


​Конфлікт підсвічує глибинну проблему взаємодії державних структур та місцевого населення під час війни. Питання палива на зиму — це питання виживання, і будь-яка іскра соціальної нерівності тут перетворюється на полум’я.


​Автор: Іван Горват
Дата: 24 лютого 2026 року
Категорія : Новини по нашому


Залишити Коментар