Перекриття існувало лише «на папері»? В Ужгороді викрили ймовірне заволодіння 2,6 млн грн під час реконструкції факультету УжНУ
15 жовтня 2026 року
Ірина Тополя
В Ужгороді розслідують імовірне привласнення понад 2,6 мільйона гривень бюджетних коштів під час реконструкції будівлі стоматологічного факультету Ужгородського національного університету. Підозри повідомили підряднику та інженеру технічного нагляду. За даними слідства, у документах фіксували роботи й обсяги матеріалів, які не відповідали фактичному стану об’єкта.
Про це повідомила пресслужба Закарпатської обласної прокуратури.
Які роботи могли внести до документів лише формально?
Йдеться про реконструкцію, яку проводили у 2020–2021 роках. За версією слідства, до актів виконаних робіт вносили неправдиві відомості: зазначали більші обсяги будівельних робіт і використаних матеріалів, ніж було насправді.
Частину передбачених робіт, як стверджують правоохоронці, виконали не в повному обсязі, а деякі не виконали взагалі.
Зокрема, у документах нібито відобразили облаштування перекриття між двома поверхами, утеплення та виконання низки інших робіт, які фактично не були проведені в зазначеному обсязі.
Підозрювані, за даними слідства, підписали акти з інформацією про виконані роботи. На підставі цих документів підряднику перераховували бюджетні кошти.
Експертизи встановили суму понад 2,6 млн грн
У межах кримінального провадження провели судові будівельно-технічну та економічну експертизи.
За їхніми результатами, сума ймовірного завищення вартості будівельних робіт становить 2 млн 671 тис. грн.
Підряднику та інженеру технічного нагляду інкримінують заволодіння бюджетними коштами в особливо великих розмірах за попередньою змовою групою осіб, а також службове підроблення. Йдеться про ч. 5 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України.
Наразі вирішується питання щодо обрання підозрюваним запобіжних заходів та арешту майна.
Хто розслідує справу?
Досудове розслідування здійснюють слідчі Ужгородського районного управління поліції під процесуальним керівництвом Ужгородської окружної прокуратури. Оперативний супровід забезпечує Управління стратегічних розслідувань у Закарпатській області.
Важливо: повідомлення про підозру не означає доведення вини. Відповідно до статті 62 Конституції України, особа вважається невинуватою, доки її вину не буде доведено в законному порядку та встановлено обвинувальним вироком суду.