Блокування каналів Медведчука: у G7 згодні з необхідністю боротьби з дезінформацією
В Закарпатських ЗМІ повідомляють про те, що посли країн Групи семи (G7) згодні з необхідністю боротьби з дезінформацією у контексті рішення щодо санкцій проти трьох телеканалів, пов’язаних з Віктором Медведчуком.
Про це повідомляє “Європейська правда”.
“Посли погодились, що потрібно боротися з дезінформацією, в рамках свободи та плюралізму ЗМІ”, – йдеться у Twitter Групи підтримки України.
Як повідомлялося, президент України Володимир Зеленський зустрівся з послами країн G7 та Європейського Союзу в Україні і пояснив рішення щодо санкцій проти телеканалів.
Європейський Союз відреагував на це раніше, заявивши, що Україна має законне право боротися з дезінформацією, але водночас для цієї боротьби є певні межі.
Також посли привітали початковий прогрес у реформі СБУ.
На зустрічі з президентом посли також підкреслили необхідність всебічної судової реформи, включно з одночасною реформою ВРП і ВККС, і висловили занепокоєння нещодавніми законодавчими ініціативами (законопроєкти 3711, 4229 щодо Вищої кваліфікаційної комісії і Вищої ради правосуддя), що не забезпечать якісних, чесних суддів.
“Люди і бізнес кажуть нам, що потребують саме таких”, – зазначається у Twitter Групи підтримки України.
Про це повідомляє “Європейська правда”.
“Посли погодились, що потрібно боротися з дезінформацією, в рамках свободи та плюралізму ЗМІ”, – йдеться у Twitter Групи підтримки України.
Як повідомлялося, президент України Володимир Зеленський зустрівся з послами країн G7 та Європейського Союзу в Україні і пояснив рішення щодо санкцій проти телеканалів.
Європейський Союз відреагував на це раніше, заявивши, що Україна має законне право боротися з дезінформацією, але водночас для цієї боротьби є певні межі.
Також посли привітали початковий прогрес у реформі СБУ.
На зустрічі з президентом посли також підкреслили необхідність всебічної судової реформи, включно з одночасною реформою ВРП і ВККС, і висловили занепокоєння нещодавніми законодавчими ініціативами (законопроєкти 3711, 4229 щодо Вищої кваліфікаційної комісії і Вищої ради правосуддя), що не забезпечать якісних, чесних суддів.
“Люди і бізнес кажуть нам, що потребують саме таких”, – зазначається у Twitter Групи підтримки України.