На Закарпатті викрили схему з м’ясом для ув’язнених: понад 3 тонни яловичини та риби могли привласнити посадовці

4 листопада 2026 року
Автор: Ірина Тополя

На Закарпатті судитимуть двох посадовців установи виконання покарань № 9, яких підозрюють у привласненні продуктів, призначених для харчування ув’язнених. За версією слідства, протягом семи місяців у документах списували м’ясо та рибу, які насправді не потрапляли на кухню, а згодом вивозилися зі складу для подальшого продажу.

Обвинувальний акт щодо двох фігурантів уже скерувала до суду Закарпатська обласна прокуратура.

Як працювала схема з продуктами в закарпатській установі?


За даними слідства, до організації оборудки причетні вже колишній заступник начальника установи та провідний інженер. Із грудня 2025 року до червня 2026 року вони, за версією правоохоронців, вносили до звітної документації неправдиві відомості про використання продуктів.

У документах зазначали, що м’ясо та рибу передали для приготування їжі ув’язненим. Насправді ж частина продуктів залишалася на складі й не потрапляла до тих, для кого була призначена.

Так утворювалися штучні надлишки, які згодом вивозили з території установи. Продукти доставляли до холодильного складу в селі Великі Лази на Ужгородщині, де зберігали для подальшого продажу.


Понад 965 кілограмів продуктів виявили під час обшуків

Правоохоронцям вдалося задокументувати незаконне вивезення 39 блоків замороженої яловичини загальною вагою понад 655 кілограмів, а також 23 коробок хека вагою понад 310 кілограмів.

Під час санкціонованих обшуків ці продукти знайшли на складах. Усе вилучене м’ясо та рибу згодом повернули до установи виконання покарань.

Однак задокументовані факти можуть свідчити про значно більші масштаби оборудки. Загалом у документах як використані для харчування ув’язнених списали понад 2 тонни хека та ще 900 кілограмів яловичини, яких фактично люди не отримали.

Що загрожує обвинуваченим?

Обом посадовцям інкримінують заволодіння майном шляхом зловживання службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб в умовах воєнного стану (ч. 4 ст. 191 Кримінального кодексу України).

Колишньому заступнику начальника установи додатково інкримінують службове підроблення (ч. 1 ст. 366 КК України). Під час досудового розслідування обох фігурантів відсторонили від займаних посад.

Розслідування проводили слідчі Державного бюро розслідувань за процесуального керівництва Закарпатської обласної прокуратури.

Наразі обвинувальний акт передано до Ужгородського міськрайонного суду. Саме суд має встановити всі обставини справи та визначити винуватість обвинувачених.