15 років за ґратами за наругу над 11-річною онукою: на Закарпатті суд виніс вирок 58-річному чоловікові
31 жовтня 2026 року
Автор: Ірина Тополя
На Закарпатті 58-річного чоловіка засудили до 15 років позбавлення волі за неодноразове зґвалтування своєї малолітньої онуки та повторний замах на цей особливо тяжкий злочин. Потерпілій дівчинці було лише 11 років. Водночас прокуратура вважає призначене покарання недостатнім і наполягала на довічному ув’язненні для обвинуваченого.
Як повідомили в Закарпатській обласній прокуратурі, злочини чоловік вчиняв, користуючись безпорадним станом дитини.
Через складне матеріальне становище 11-річна дівчинка разом із матір’ю проживала в будинку дідуся. Саме цим чоловік скористався, неодноразово вчиняючи щодо власної онуки сексуальне насильство.
Після пережитого мати з дитиною переїхали та нині проживають окремо.
Справу розглянув Берегівський міськрайонний суд. За результатами судового розгляду чоловіка визнали винним у неодноразовому зґвалтуванні особи, яка не досягла 14-річного віку, а також у повторному замаху на зґвалтування малолітньої.
Йдеться про кримінальні правопорушення, передбачені частинами 4 та 6 статті 152, а також частиною 2 статті 15 і частиною 6 статті 152 Кримінального кодексу України.
За сукупністю злочинів суд призначив 58-річному чоловікові 15 років позбавлення волі.
Однак сторона обвинувачення наполягала на значно суворішому покаранні. Ще під час судових дебатів прокурор просив призначити чоловікові довічне ув’язнення. У прокуратурі наголошують, що засуджений усвідомлював відповідальність перед малолітньою онукою, однак попри це неодноразово вчиняв щодо неї сексуальне насильство.
До набрання вироком законної сили чоловік перебуватиме під вартою без права внесення застави.
Після набрання вироком законної сили інформацію про засудженого внесуть до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи.
Публічне обвинувачення у справі підтримував прокурор Берегівської окружної прокуратури.
Водночас вирок може бути предметом подальшого оскарження, а позиція прокуратури щодо довічного ув’язнення свідчить, що сторона обвинувачення вважає призначені 15 років недостатнім покаранням.