На Закарпатті син жорстоко побив 74-річну матір і зламав їй п’ять ребер: прокуратура вимагає реального ув’язнення
12 жовтня 2026 року,
Закарпаття — Ірина Тополя
На Хустщині прокуратура вимагає реального тюремного покарання для 47-річного чоловіка, який жорстоко побив свою 74-річну матір. Жінка отримала п’ять зламаних ребер і пошкодження легені, однак суд призначив її синові п’ять років позбавлення волі з випробувальним терміном на три роки. Тепер це рішення оскаржують в апеляції.
За даними слідства, подія сталася близько 22:00 10 липня 2026 року в селі Свобода. Чоловік повернувся додому напідпитку та посварився з матір’ю. Під час конфлікту він стягнув жінку з ліжка, завдав їй численних ударів по тілу, а після цього залишив лежати на підлозі.
Побої спричинили тяжкі травми: медики діагностували в потерпілої п’ять переламаних ребер і пошкодження легені.
Попри важкий стан, жінка змогла зателефонувати доньці. Та приїхала й доправила матір до лікарні.
Чому прокуратура Закарпаття оскаржує вирок суду
Міжгірський районний суд визнав чоловіка винним у заподіянні умисних тяжких тілесних ушкоджень за частиною 1 статті 121 Кримінального кодексу України. Йому призначили п’ять років позбавлення волі, але звільнили від відбування покарання з випробуванням на три роки.
Під час ухвалення рішення суд врахував, що чоловік раніше не був судимий, визнав провину та розкаявся. Також було взято до уваги, що потерпіла пробачила сина й не наполягала на суворому покаранні.
Однак Хустська окружна прокуратура вважає таке рішення надто м’яким. На думку обвинувачення, прощення матері та інші пом’якшувальні обставини не повинні нівелювати тяжкість скоєного, особливо з огляду на численні удари й серйозні травми літньої жінки.
«Мати може пробачити сина, адже це її дитина. Але її прощення не змінює тяжкості вчиненого. Він завдав літній жінці тяжких травм і залишив її саму в такому стані», — зазначив керівник Хустської окружної прокуратури Іван Деяк.
Якого покарання вимагають для чоловіка
Прокуратура вже подала апеляційну скаргу до Закарпатського апеляційного суду. Сторона обвинувачення наполягає на перегляді рішення про звільнення засудженого від реального відбування покарання.
Таким чином, остаточне рішення щодо апеляції ще має ухвалити суд. Наразі йдеться про вимогу прокуратури змінити призначене покарання, а не про вже ухвалене рішення щодо його посилення.