Виправдали, але прокуратура домоглася нового вироку: на Закарпатті наркодилера засудили за 148 кілограмів канабісу
23 липня 2026 року
Автор: Ірина Тополя
Закарпатська обласна прокуратура домоглася реального покарання для 48-річного жителя села Велика Паладь Берегівського району, який облаштував на власному подвір'ї наркоплантацію, вирощував коноплі та виготовляв канабіс для подальшого збуту. Попри те, що кілька років тому чоловіка виправдали, прокуратура оскаржила це рішення, і повторний розгляд завершився обвинувальним вироком.
Вирощував коноплі у теплиці та погребі
Як встановило слідство, наркоплантацію правоохоронці викрили ще у жовтні 2021 року. На території приватного домоволодіння чоловік обладнав спеціальну теплицю для вирощування конопель, а частину рослин культивував у погребі.
Під час обшуків правоохоронці виявили та вилучили 74 кущі конопель.
Втім, найбільше здивувала кількість уже готового наркотичного засобу.
Майже 150 кілограмів канабісу
У гаражі та інших приміщеннях будинку правоохоронці знайшли майже 148,5 кілограма канабісу. Частину наркотичної речовини чоловік сушив, іншу – зберігав у поліетиленових пакетах.
Проведені експертизи підтвердили, що вилучене є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого на території України заборонений.
Від виправдання до дев'яти років ув'язнення
У 2022 році Виноградівський районний суд виправдав обвинуваченого, незважаючи на зібрані докази. Проте Закарпатська обласна прокуратура не погодилася з таким рішенням і подала апеляційну скаргу.
Апеляційний суд скасував виправдувальний вирок та направив справу на новий розгляд в іншому складі суду.
Під час повторного судового розгляду доводи сторони обвинувачення були визнані обґрунтованими. Чоловіка визнали винним у незаконному вирощуванні конопель з метою збуту, а також у незаконному виготовленні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу в особливо великих розмірах з метою збуту.
Суд призначив йому 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Наразі вирок ще не набрав законної сили.
Ця справа стала показовою для Закарпаття, адже демонструє, що навіть після виправдувального рішення прокуратура може домогтися перегляду справи та реального покарання, якщо зібрані докази підтверджують вину обвинуваченого.