$250 за «гарні номера»: чим закінчилася корупційна пригода в Хусті
Корупційні послуги Хустський район стали об’єктом прискіпливої уваги правоохоронців після того, як місцевий мешканець вирішив «спростити» бюрократичні процедури в сервісному центрі МВС за 250 доларів. Хустський районний суд нещодавно виніс остаточне рішення у справі, яка вкотре піднімає болюче питання: як документи видаються без присутності власника, якщо офіційні особи залишаються «невстановленими».
Реєстрація на АЗС та «Карась» як офіс: як працювала схема
Історія розпочалася з банального бажання мешканця регіону швидко зареєструвати мотоцикл SHINERAY. Замість електронної черги та офіційного візиту до Територіального сервісного центру (ТСЦ) №2144, чоловік обрав шлях «через знайомих». Посередник, який взявся за справу, оцінив свій вплив на посадовців у 250 доларів США та додаткові 1000 гривень за вибір «гарної» комбінації цифр на номерному знаку.
Процес реєстрації нагадував детективну стрічку, де державна установа була лише формальною декорацією. Передача документів відбулася на заправці «Чіппо», а фінальний акорд — вручення новенького техпаспорта та номерів «6077» — пройшов у неформальній обставині ресторану «Карась».
Увесь цей час власник транспортного засобу навіть не з’являвся в стінах сервісного центру. Виникає логічне запитання: яким чином система, що базується на верифікації особи та особистому підписі, пропустила таку операцію?
Тіні в кабінетах: чому на лаві підсудних лише один
Згідно з матеріалами судової справи, обвинувачений активно використовував месенджер WhatsApp для узгодження номерних знаків з клієнтом, демонструючи повний контроль над ситуацією всередині ТСЦ. Проте в офіційному вироку працівники сервісного центру МВС фігурують виключно як «невстановлені особи».
Експерти зазначають, що така юридична конструкція є досить поширеною в українській судовій практиці.
«Кваліфікація за статтею 369-2 КК України (зловживання впливом) дозволяє притягнути до відповідальності посередника, не доводячи пряму передачу хабаря конкретному чиновнику. Це зручно для слідства, але часто залишає реальних бенефіціарів схеми на своїх робочих місцях», — коментує юрист-криміналіст на умовах анонімності.
Часто фігуранти таких справ йдуть на угоду зі слідством, стверджуючи, що вони просто «блефували» перед клієнтом, а документи насправді подавалися в загальному порядку. Проте кейс, де техпаспорт виноситься з установи без присутності заявника, фактично спростовує версію про «простий блеф».
Вирок суду: ціна «легкого» заробітку
За результатами судового розгляду, посередник визнав свою провину. Хустський районний суд затвердив угоду про визнання винуватості, призначивши наступне покарання:
Штраф у розмірі 34 000 гривень — сума, що значно перевищує потенційний «прибуток».
Кримінальний запис у біографії, що назавжди закриває шлях до державної служби чи роботи в правоохоронних органах.
Конфіскація доказів: мічені купюри, які використовувалися під час затримання, повернулися до держави.
Цей вирок став черговим сигналом для жителів Закарпаття, що попит на подібні послуги створює пропозицію, яка рано чи пізно призводить до лави підсудних.
Чи можливо подолати системну корупцію?
Попри цифровізацію послуг через додаток «Дія» та запровадження прозорих черг, сервісні центри МВС залишаються зонами високого корупційного ризику. Статистика свідчить, що в регіонах попит на «рішалів» залишається стабільно високим через:
Складність самостійного запису в електронну чергу.
Бажання отримати «елітні» номерні знаки поза конкурсом.
Небажання витрачати час на перевірки технічного стану ТЗ.
Ситуація в Хусті показує, що поки правоохоронна система карає лише виконавців нижньої ланки, корінь проблеми в державних кабінетах залишається недоторканим. Громада району активно обговорює: чи дійсно можливо отримати документи без присутності власника, якщо посередник справді «ні з ким не домовлявся»? Відповідь здається очевидною, але офіційно вона залишилася за межами вироку.