Закарпаття: Активіста "Доста Україна" засуджено до ув'язнення
Вимагання Закарпаття на тлі воєнного стану набуло нового виміру, коли суд виніс вирок активісту громадського об'єднання "Доста Україна". У Рахівському районному суді Закарпатської області завершилася довготривала справа, яка тривала майже п'ять років і виявила межу між громадським активізмом та кримінальними діями. Цей випадок змушує замислитися над тим, як війна впливає на суспільні норми, адже обвинувачений отримував гроші від підприємства під час запровадженого воєнного стану, що спочатку кваліфікували як тяжкий злочин.
Справа розпочалася ще у 2021 році, коли до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесли відомості про вимагання. Обвинувачений, мешканець Закарпаття, батько трьох дітей, раніше не судимий, був активним учасником ГО "Доста Україна". За даними обвинувального акту, у листопаді 2021 року він зустрівся з менеджером ТОВ "Квадробуд-БПВ" і вимагав щомісячні платежі за те, щоб не створювати перешкод у господарській діяльності компанії. Підприємство займалося усуненням наслідків паводків на річках регіону, зокрема видобутком гравію.
Перша передача коштів відбулася у лютому 2022 року – 7000 гривень біля автодороги в Тячівському районі. А вже у березні, після запровадження воєнного стану Указом Президента України від 24 лютого 2022 року, обвинувачений отримав ще 14000 гривень біля пам'ятника "Центр Європи" в селі Ділове. Саме цей епізод спочатку кваліфікували за ч. 4 ст. 189 КК України – вимагання в умовах воєнного стану, що передбачає від 7 до 12 років ув'язнення.
Обвинуваченого затримали одразу після останньої передачі коштів. Під час обшуку в його автомобілі знайшли гроші, мобільний телефон та документи. Судово-експертні висновки підтвердили автентичність аудіозаписів розмов, а також геолокацію пристроїв.
Справа пройшла через кілька інстанцій. У жовтні 2023 року Рахівський районний суд виніс вирок – визнання винним за ч. 4 ст. 189 КК і 11 років ув'язнення з конфіскацією майна. Однак у січні 2025 року Закарпатський апеляційний суд скасував цей вирок і направив на новий розгляд. Під час повторного слухання судді врахували аргументи захисту: вимога була висунута ще до воєнного стану, а отримання коштів – лише продовженням єдиного умислу.
У підсумку, 18 лютого 2026 року суд перекваліфікував дії на ч. 1 ст. 189 КК – просте вимагання з погрозою обмеження прав. Покарання – 2 роки 5 місяців позбавлення волі. У строк зараховано час під вартою з березня 2022 по березень 2022 та з жовтня 2023 по лютий 2026. Обвинуваченого взяли під варту в залі суду.
Представник потерпілого, керівник ТОВ "Квадробуд-БПВ", у суді зазначив, що підприємство не зазнало матеріальної шкоди, а роботи не зупинялися. Він не мав претензій до обвинуваченого. Обвинувачений заперечував вину, стверджуючи, що гроші йшли на створення партії та бронежилети для ЗСУ, а його діяльність як активіста "Доста Україна" була спрямована на захист екології.
ГО "Доста Україна", зареєстроване у 2017 році в Великому Березному Закарпатської області, заявляє про захист громадянських прав та екологічні ініціативи. За даними ЄДР, організація займається діяльністю громадських об'єднань без економічної мети. Однак, за інформацією з відкритих джерел, її лідери неодноразово фігурували в скандалах. Наприклад, у 2019 році журналісти писали про кримінальне минуле деяких членів, пов'язане з насильством і вимаганням. На Закарпатті "Доста" відома протестами проти видобутку ресурсів, але критики звинувачують у рейдерстві під прикриттям активізму.
Ця справа ілюструє ширшу проблему: в умовах воєнного стану злочини проти власності часто кваліфікують суворіше. Згідно з Законом № 2117-IX від березня 2022, вимагання в умовах воєнного стану стає особливо тяжким. Але, як зазначив суд, злочин вважається закінченим з моменту висунутої вимоги, а не отримання коштів. Це узгоджується з постановою Пленуму Верховного Суду України № 10 від 2009 року.
Статистика свідчить про зростання таких злочинів. За даними Офісу Генерального прокурора, у 2025 році зареєстровано понад 38 тисяч кримінальних правопорушень проти власності, з них значна частка – в умовах воєнного стану. У Закарпатській області, за аналізами Верховного Суду, скасовано 41% вироків у кримінальних справах, що вказує на проблеми з кваліфікацією. Загалом по Україні, кількість тяжких злочинів проти власності зросла на 7% порівняно з 2024 роком.
Експерти підкреслюють необхідність балансу. "Воєнний стан не є підставою для автоматичного посилення відповідальності, якщо діяння не пов'язане безпосередньо з війною", – коментує суддя Верховного Суду Світлана Яковлєва на конференції у лютому 2026. За її словами, суди мусять забезпечувати пропорційність покарання, як вимагає ЄСПЛ у справах типу "Scoppola v. Italy".
У справі ключовими доказами стали:
Аудіо- та відеозаписи розмов.
Експертні висновки про фонограми.
Протоколи обшуків і огляду коштів.
Покази свідків, зокрема поліцейських.
Захист оскаржував допустимість деяких доказів, але суд визнав їх законними.
Цей вирок може стати прецедентом для подібних справ. У регіоні, де екологічний активізм переплітається з бізнес-інтересами, важливо розрізняти законний протест і злочин. Обвинувачений має право на апеляцію протягом 30 днів.
Вимагання Закарпаття – не поодинокий випадок. У 2025 році в області зареєстровано 34 кримінальні провадження за ст. 189 КК, з них 14 скасовано в апеляції. Це свідчить про необхідність чіткіших критеріїв кваліфікації в умовах війни.
Серед рекомендацій експертів:
Переглянути законодавство для уникнення надмірного посилення санкцій.
Посилити навчання суддів щодо практики ЄСПЛ.
Розвивати альтернативні механізми розв'язання конфліктів між бізнесом і активістами.
Справа "Доста Україна" показує, як війна тестує правову систему. Суспільство чекає справедливості, але без порушення прав людини.