Фатальний удар на АЗС: на Тячівщині засудили екс-поліцейського через смерть пенсіонера
Трагедія, що розігралася на автозаправній станції у Нересниці, отримала судовий фінал. Звичайна суперечка між патрульним та літнім чоловіком закінчилася не адміністративним протоколом, а реанімацією та похороном.
Поліцейський Тячівщини став фігурантом гучної кримінальної справи після того, як його «рефлекторний» жест призвів до смерті людини. Суд поставив крапку в історії, де межа між службовим обов'язком та перевищенням повноважень була стерта одним ударом кулака.
Нічна зміна, що змінила життя
Події розгорталися 5 вересня 2021 року близько 23:00. Капрал поліції, перебуваючи на патрулюванні, зупинився на АЗС «WOG» у селі Нересниця. Саме там відбулася зустріч із потерпілим, паном Іваном (ім'я змінено), який разом із товаришем повертався додому на гужовій повозці.
Згідно з матеріалами справи, між правоохоронцем та чоловіком виник словесний конфлікт. Обвинувачений стверджував, що потерпілий поводився агресивно та нецензурно висловлювався. Проте подальші дії поліцейського суд розцінив як такі, що «явно виходять за межі наданих йому прав».
Хронологія трагедії:
Конфлікт: Потерпілий підійшов до службового авто.
Удар: Поліцейський наніс удар кулаком у праву частину обличчя пенсіонера.
Падіння: Від удару чоловік упав на асфальт, вдарившись потилицею.
Наслідки: Лінійний перелом потиличної кістки та забій головного мозку.
Замість того, щоб викликати «швидку», правоохоронці намагалися привести чоловіка до тями водою. Пізніше його просто поклали у віз і відправили додому, запевнивши родичів, що «все добре».
Смерть у лікарні та позиція захисту
Пан Іван боровся за життя 13 днів. Його госпіталізували лише наступного ранку, коли стан став критичним. Незважаючи на дві складні операції, проведені нейрохірургами, серце чоловіка зупинилося 17 вересня 2021 року.
Колишній поліцейський у суді вину визнав лише частково. Він переконував, що діяв рефлекторно, оскільки потерпілий нібито вдарив його першим.
«Це був неусвідомлений поштовх. Я просто хотів припинити напад. Я не хотів завдати шкоди старшій людині», — зазначав обвинувачений під час засідання.
Проте свідчення експертів та відео з камер спостереження малювали іншу картину. Судово-медична експертиза підтвердила: якби медичну допомогу надали у перші три години після травми, шанси на порятунок були б значно вищими.
Вирок суду: закон і справедливість
Тячівський районний суд детально вивчив докази, включаючи записи з камер АЗС та свідчення колег патрульного. Останні підтвердили, що за процедурою поліцейський був зобов'язаний негайно викликати медиків та доповісти керівництву про застосування сили, чого зроблено не було.
Суд встановив:
Поліцейський діяв умисно, перевищуючи повноваження.
Застосування сили було непропорційним та безпідставним.
Тяжкі наслідки (смерть) перебувають у прямому причинно-наслідковому зв'язку з діями капрала.
Екс-поліцейського визнано винним за ч. 3 ст. 365 КК України (Перевищення службових повноважень, що спричинило тяжкі наслідки).
Думка фахівця
Адвокат у кримінальних справах Андрій Л.:
«У справах щодо перевищення повноважень працівниками правоохоронних органів ключовим є принцип пропорційності. Закон України "Про Національну поліцію" чітко регламентує, що фізична сила застосовується лише тоді, коли інші заходи недієві. У цьому випадку ми бачимо повне ігнорування протоколів надання допомоги, що фактично й призвело до фатального результату».
Рекомендації: що робити, якщо ви стали свідком перевищення повноважень?
Фіксуйте все на відео: Це головний доказ у суді.
Викликайте незалежну допомогу: Не покладайтеся на обіцянки патрульних, що «все минеться».
Звертайтеся до ДБР: Справи щодо правоохоронців підслідні Державному бюро розслідувань.
Цей випадок став нагадуванням для всієї правоохоронної системи регіону: спеціальне звання та форма не дають права на самосуд, а відповідальність за помилки є невідворотною.
За матеріалами - https://transcarpathia.news/