Ґвалтівник 10-річної дитини на Закарпатті втік із електронним браслетом: чому вирок у 15 років обурив прокуратуру?
Ґвалтівник 10-річної дитини на Закарпатті втік із електронним браслетом безпосередньо перед оголошенням вироку, що спровокувало масштабний скандал у правоохоронній системі регіону. Тячівський районний суд призначив 42-річному нелюду 15 років тюрми, проте Закарпатська обласна прокуратура вважає цей термін надто м'яким і офіційно вимагає довічного ув'язнення.
Історія, від якої холоне кров, розпочалася у Тячівському районі, де сусід роками знущався з маленької дівчинки, яка була подругою його власної доньки. Дитина мовчала під тиском погроз, аж поки у 2022 році бабуся не відкрила страшну правду. Слідство довело систематичність злочинів, скоєних у моменти, коли дорослих не було вдома.
Найбільше обурення викликав той факт, що під час судового процесу апеляційний суд змінив запобіжний захід із СІЗО на домашній арешт. Це дозволило злочинцю напередодні фінального засідання зняти електронний засіб контролю та спробувати нелегально втекти до Румунії через річку Тису.
Ключові факти резонансної справи:
Жертва: 10-річна дівчинка, яка зазнавала психологічного та фізичного терору.
Зухвалість: Злочинець намагався перетнути кордон, повністю ігноруючи рішення суду.
Вирок першої інстанції: 15 років позбавлення волі та 1 млн грн моральної шкоди.
Позиція обвинувачення: Прокуратура наполягає на довічному за ч. 4 ст. 152 КК України через відсутність каяття та спробу втечі.
«Ми підемо до кінця в апеляційному суді. Людина, яка вчиняє систематичне насильство над дитиною і намагається втекти від відповідальності, не має права колись повернутися в суспільство», — зазначають у Закарпатській обласній прокуратурі.
Цей випадок вкотре підняв питання ефективності електронних браслетів та доцільності домашнього арешту для осіб, підозрюваних у тяжких злочинах проти дітей. Аналогічні справи на Тячівщині, де раніше вітчимів засуджували до довічного, доводять — суспільство та правосуддя стають дедалі жорсткішими до педофілів.
Наразі дитина отримує кваліфіковану психологічну допомогу, а вся країна стежить за апеляційним процесом, який має встановити остаточну справедливість.