Суд Закарпаття: наркотики в трусах коштували чоловіку 17 тисяч гривень

Суд Закарпаття — Виноградівський районний суд — виніс вирок у справі, де наркотичну речовину знайшли схованою в одязі затриманого. Громадянина, якого спіймали з метамфетаміном, прихованим під манжетою трусів, було покарано штрафом у 17 тисяч гривень.

Справа розглядалася за спрощеною процедурою, без участі підсудного. Обвинувачений заздалегідь подав заяву про згоду з інкримінованими діями.

Деталі затримання та вироку
Вирок був ухвалений 10 лютого 2026 року. Згідно з матеріалами справи, 16 січня 2026 року, близько 5 години 18 хвилин ранку, поліція зупинила таксі на трасі поблизу села Теково.

Під час поверхневого огляду пасажира правоохоронці виявили паперовий згорток із кристалічною речовиною. Місце знахідки — під манжетою трусів у області паху. Експертиза підтвердила, що це був метамфетамін вагою 0,2947 грама.

Ключові моменти справи:
Спосіб перевезення: наркотична речовина була захована в трусах затриманого.

Позиція обвинуваченого: чоловік визнав провину та погодився на спрощений судовий порядок.

Покарання: штраф у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (17 000 грн).

Подальша доля речовини: вилучений метамфетамін буде переданий військовій частині для дресирування службових собак.

Маєток: мобільний телефон, який тимчасово арештували, суд постановив повернути власнику.

Правові наслідки та коментар експерта
Обраний порядок справи — спрощене провадження — означає, що підсудний втратив право оскаржувати вирок в апеляції з приводу недослідження доказів. Суд визнав штраф достатнім заходом, врахувавши щире каяття.

Коментар експерта
Олег Петренко, адвокат, фахівець з кримінального права:

"Ця справа ілюструє стандартну практику застосування ст. 309 КК України за відсутності мети збуту. Факт схованки речовини в одязі, зокрема в трусах, часто фігурує в подібних справах як доказ наміру на особисте вживання, а не на розповсюдження. Суд, призначаючи мінімальний штраф, взяв до уваги добровільне визнання провини та відсутність судимостей. Однак варто пам'ятати: згода на спрощене провадження серйозно обмежує право на захист у вищій інстанції."


Закарпатська область залишається регіоном з підвищеною увагою правоохоронців до протидії незаконному обігу наркотиків. Подібні рішення суду демонструють один з механізмів роботи системи юстиції з менш тяжкими правопорушеннями цієї категорії.

Автор: Аня Чегіль
Дата публікації: 9 лютого 2026 року