За перешкоджання мобілізації через Viber-групу: Суд у Берегові виніс суворий вирок
Берегівський районний суд Закарпатської області затвердив вирок у знаковій справі, пов’язаній із поширенням інформації про діяльність Територіальних центрів комплектування (ТЦК). Обвинувачений, який адміністрував Viber-групу, що налічувала понад 185 учасників, отримав 5 років позбавлення волі з іспитовим терміном на 2 роки за дії, що кваліфіковані як перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період (ч. 1 ст. 114-1 КК України).
Суть правопорушення та судове рішення
Згідно з матеріалами справи, на початку 2024 року обвинувачений створив загальнодоступну групу у месенджері Viber. У період із серпня 2024 по травень 2025 року він систематично публікував у ній оперативну інформацію про місця перебування співробітників ТЦК у місті Берегово та низці навколишніх сіл (Кідьош, Гать, Астей, Мужієво, Яноші та Вари).
Слідство встановило, що такі дії прямо перешкоджали виконанню ключових завдань Збройних Сил України, зокрема:
Призову громадян на військову службу в особливий період.
Ефективному веденню військового обліку.
Встановленню мобілізаційного ресурсу держави.
Укомплектуванню ЗСУ відповідно до штатів воєнного часу.
23 вересня 2025 року суд затвердив угоду про визнання винуватості між прокуратурою та обвинуваченим. Призначаючи покарання, суд врахував активне сприяння обвинуваченого у розслідуванні та його добровільне визнання вини.
Як наслідок, суд постановив:
Призначити 5 років позбавлення волі.
Звільнити від відбування покарання з випробуванням на 2 роки.
Покласти на засудженого обов'язок періодично з'являтися для реєстрації до органу пробації та повідомляти про зміну місця проживання чи роботи.
Конфіскувати на користь держави мобільний телефон Samsung, який використовувався для адміністрування групи.
Значення вироку: коментар юриста
Цей вирок слугує важливим прецедентом і чітким сигналом для суспільства. В умовах воєнного стану, будь-яка дія, спрямована на дезінформацію чи перешкоджання мобілізаційним заходам, розцінюється як злочин проти обороноздатності держави. Укладення угоди про визнання винуватості з подальшим звільненням від відбування покарання (з іспитовим терміном) свідчить про те, що правоохоронні органи готові враховувати пом'якшувальні обставини, зокрема, співпрацю зі слідством. Водночас, конфіскація засобу вчинення злочину підкреслює незворотність покарання. Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів.