Закарпаття: В Хусті дочка вдарила матір ножем у спину, але уникла в'язниці
ХУСТ, 16 ВЕРЕСНЯ 2025 РОКУ – Хустський районний суд Закарпатської області виніс вирок у справі про домашнє насильство, який став прикладом застосування альтернативних заходів замість реального ув'язнення. Жінку, визнану винною в умисному завданні тяжких тілесних ушкоджень власній матері, звільнили від відбування покарання з випробуванням і зобов'язали пройти спеціальну програму для кривдників. Таке рішення суд ухвалив, врахувавши щире каяття обвинуваченої та примирення сторін.
Примирення та умовний вирок:
Резонансний інцидент стався 8 березня 2025 року. Обвинувачена, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, під час побутового конфлікту нанесла своїй матері удар кухонним ножем у спину. Внаслідок поранення потерпіла отримала тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя, зокрема проникаючу рану грудної клітки.
Під час судового розгляду жінка повністю визнала свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України (умисне тяжке тілесне ушкодження). Вона запевнила суд у щирому каятті, усвідомленні протиправності своїх дій та повідомила, що одразу після інциденту викликала допомогу.
Ключовим моментом стало те, що потерпіла мати вибачила доньку і просила суд не застосовувати до неї суворого покарання. Прокурор також підтримав ідею умовного покарання, але наполіг на необхідності обмежувальних заходів у зв'язку з домашнім насильством.
Рішення суду та обов'язки засудженої
Хустський районний суд призначив обвинуваченій покарання у виді 5 років позбавлення волі, проте на підставі ст. 75 КК України звільнив її від відбування цього покарання з іспитовим строком у 2 роки.
На період випробування на жінку покладено низку обов'язків, передбачених ст. 76 КК України, включаючи періодичну реєстрацію в органі пробації та інформування про зміну місця проживання чи роботи.
Найважливішою частиною вироку є застосування обмежувальних заходів згідно з п. 5 ч. 1 ст. 91-1 КК України. Суд зобов'язав засуджену протягом 3 місяців пройти спеціалізовану програму для кривдників. Цей захід спрямований на корекцію її поведінки та запобігання повторному насильству.
Мотиви умовного покарання
Ухвалюючи рішення про умовне покарання, суд врахував:
Щире каяття обвинуваченої.
Примирення з потерпілою матір'ю.
Позитивну характеристику за місцем проживання.
Відсутність попередніх судимостей.
Водночас, обтяжуючими обставинами були визнані вчинення злочину щодо близької родички та стан алкогольного сп'яніння під час інциденту. Вирок ще не набрав законної сили та може бути оскаржений у Закарпатському апеляційному суді.
Коментар редакції: Цей вирок демонструє, що у випадках домашнього насильства, особливо за наявності примирення та щирого каяття, український суд готовий застосовувати інструменти пробації та корекційні програми. Такий підхід підкреслює пріоритет виправлення кривдника та захисту постраждалої сторони, пропонуючи шанс на відновлення стосунків, а не лише ізоляцію.