Закарпатський суд посилив вирок чоловіку за розпусні дії щодо дітей
На Закарпатті апеляційний суд розглянув резонансну справу, що стосується 36-річного охоронця з Перечинського району, якого звинувачували у розпусних діях щодо двох малолітніх дівчат. Суд задовольнив апеляцію прокуратури та посилив покарання, додавши важливу умову: засудженому тепер заборонено працювати з дітьми.
Суть справи
Злочин стався ще 22 червня 2019 року в Перечині. Чоловік, перебуваючи напідпитку, оголився перед двома малолітніми дівчатами на території ринку. Побачивши, що його помітив свідок, він негайно втік.
За цей злочин, кваліфікований як розпусні дії щодо малолітньої особи (ч. 2 ст. 156 КК України), Перечинський районний суд у грудні 2024 року призначив йому 5 років позбавлення волі. Проте суд звільнив його від відбування цього покарання з іспитовим терміном на 3 роки. Крім того, на нього поклали обов'язки з’являтися до пробації, повідомляти про зміну місця проживання та роботи, а також не виїжджати за кордон без дозволу.
Рішення апеляції: чому суд додав обмеження?
Прокуратура не заперечувала вину чоловіка, але наполягала на тому, що суд першої інстанції не призначив додаткового покарання — заборони працювати з дітьми. Прокурор аргументував, що така заборона є ключовим запобіжним заходом, який має захистити дітей у майбутньому.
Колегія суддів Закарпатського апеляційного суду погодилася з цим. Судді зазначили, що районний суд безпідставно відмовився від цього важливого елементу покарання. Апеляційний суд підкреслив, що характер злочину, негативна поведінка засудженого під час слідства та рекомендації служби пробації свідчать про необхідність додаткових обмежень.
Таким чином, апеляційний суд залишив у силі умовний термін та звільнення від відбування основного покарання, але додав заборону займатися будь-якою діяльністю, пов’язаною з роботою, навчанням чи вихованням дітей, протягом 3 років.
Це рішення є важливим сигналом про те, що навіть умовне покарання може супроводжуватись суворими обмеженнями, які мають на меті захистити суспільство, і в першу чергу, найуразливіших його членів — дітей.
Вирок апеляційного суду набрав законної сили 3 вересня 2025 року. Проте, протягом трьох місяців сторони мають право подати касаційну скаргу до Верховного Суду.