Нічний арешт для «чорного лісоруба»? Прокуратура оскаржить «м’який» запобіжний захід для депутата Закарпатської облради
Закарпатська обласна прокуратура не згодна з рішенням суду, який обрав надто м’який запобіжний захід для депутата облради, підозрюваного у причетності до масштабної схеми незаконного продажу деревини. Замість цілодобового домашнього арешту, прокуратура отримала лише нічне обмеження: з 23:00 до 06:00.
Чому «нічний» арешт викликав обурення?
Прокуратура наполягала на цілодобовому домашньому арешті, щоб запобігти можливому впливу підозрюваного на свідків та подальше розслідування. Проте суд вирішив інакше. Тепер прокуратура готує апеляцію, адже вважає, що такий запобіжний захід не відповідає тяжкості злочину.
Про що йдеться?
Депутата підозрюють в організації схеми нелегального збуту дуба разом із керівником Берегівського надлісництва. За даними слідства, політик особисто домовлявся про продаж цінної деревини, а понад 400 тисяч гривень за одну з партій були перераховані на рахунок його дружини. Загальна сума збитків від незаконних рубок перевищує 1 мільйон гривень.
Ці дії кваліфікували як перевезення та збут незаконно зрубаних дерев, що завдало тяжких наслідків (ч. 4 ст. 246 КК України).
Справу розслідують ТУ ДБР у Львові за процесуального керівництва Спеціалізованої екологічної прокуратури Закарпатської області, а також за підтримки Управління стратегічних розслідувань та ДВБ ДП «Ліси України».
Залишаємося на зв'язку
Ця ситуація демонструє, наскільки важливо довести справу до кінця, адже від цього залежить не тільки стан наших лісів, а й довіра до правосуддя. Ми будемо стежити за подальшим перебігом подій та інформувати вас про рішення апеляційного суду.
Закарпатська обласна прокуратура не згодна з рішенням суду, який обрав надто м’який запобіжний захід для депутата облради, підозрюваного у причетності до масштабної схеми незаконного продажу деревини. Замість цілодобового домашнього арешту, прокуратура отримала лише нічне обмеження: з 23:00 до 06:00.
Чому «нічний» арешт викликав обурення?
Прокуратура наполягала на цілодобовому домашньому арешті, щоб запобігти можливому впливу підозрюваного на свідків та подальше розслідування. Проте суд вирішив інакше. Тепер прокуратура готує апеляцію, адже вважає, що такий запобіжний захід не відповідає тяжкості злочину.
Про що йдеться?
Депутата підозрюють в організації схеми нелегального збуту дуба разом із керівником Берегівського надлісництва. За даними слідства, політик особисто домовлявся про продаж цінної деревини, а понад 400 тисяч гривень за одну з партій були перераховані на рахунок його дружини. Загальна сума збитків від незаконних рубок перевищує 1 мільйон гривень.
Ці дії кваліфікували як перевезення та збут незаконно зрубаних дерев, що завдало тяжких наслідків (ч. 4 ст. 246 КК України).
Справу розслідують ТУ ДБР у Львові за процесуального керівництва Спеціалізованої екологічної прокуратури Закарпатської області, а також за підтримки Управління стратегічних розслідувань та ДВБ ДП «Ліси України».
Залишаємося на зв'язку
Ця ситуація демонструє, наскільки важливо довести справу до кінця, адже від цього залежить не тільки стан наших лісів, а й довіра до правосуддя. Ми будемо стежити за подальшим перебігом подій та інформувати вас про рішення апеляційного суду.