Прокуратура оскаржує суму застави для голови селищної ради, підозрюваного у хабарництві
Ужгородська окружна прокуратура не погоджується з рішенням Ужгородського міськрайонного суду щодо запобіжного заходу для голови однієї з селищних рад Мукачівщини, якого затримали під час отримання 100 тисяч гривень неправомірної вигоди.
Суд 29 травня обрав для підозрюваного тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 70 прожиткових мінімумів, що становить близько 211 тисяч гривень. Однак, прокуратура наполягала на значно більшій сумі — не менше 2 мільйонів гривень.
За даними слідства, посадовець вимагав хабар у розмірі 200 тисяч гривень від керівника громадської організації. Ці гроші були "винагородою" за безперешкодну передачу земельної ділянки під наметове містечко для дітей. Голова селищної ради також обіцяв "вирішувати всі подальші проблеми", які могли б виникнути у громадської організації під час користування комунальною землею.
Посадовця викрили "на гарячому" під час отримання першої частини обумовленої суми — 100 тисяч гривень.
Наразі Ужгородське райуправління поліції під процесуальним керівництвом Ужгородської окружної прокуратури проводить досудове розслідування.
Важливо: Відповідно до статті 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Чи вважаєте ви, що суми застави для таких злочинів мають бути значно вищими?
Суд 29 травня обрав для підозрюваного тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 70 прожиткових мінімумів, що становить близько 211 тисяч гривень. Однак, прокуратура наполягала на значно більшій сумі — не менше 2 мільйонів гривень.
За даними слідства, посадовець вимагав хабар у розмірі 200 тисяч гривень від керівника громадської організації. Ці гроші були "винагородою" за безперешкодну передачу земельної ділянки під наметове містечко для дітей. Голова селищної ради також обіцяв "вирішувати всі подальші проблеми", які могли б виникнути у громадської організації під час користування комунальною землею.
Посадовця викрили "на гарячому" під час отримання першої частини обумовленої суми — 100 тисяч гривень.
Наразі Ужгородське райуправління поліції під процесуальним керівництвом Ужгородської окружної прокуратури проводить досудове розслідування.
Важливо: Відповідно до статті 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Чи вважаєте ви, що суми застави для таких злочинів мають бути значно вищими?