Працівника лісництва на Закарпатті засудили за незаконне переправлення ухилянтів через кордон

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області виніс вирок працівнику Кам’яницького лісництва, обвинуваченому в організації незаконного переправлення чоловіків призовного віку через державний кордон України під час дії воєнного стану.

Згідно з матеріалами справи, обвинувачений – житель села Полянська Гута, раніше не судимий, – організував схему незаконного перетину державного кордону для двох чоловіків віком від 18 до 60 років, яким на законних підставах було заборонено виїзд з України в умовах воєнного стану.

За даними слідства, підозрюваний вступив у контакт із двома громадянами, які шукали можливість нелегально виїхати за межі країни. Він надав їм інструкції та координував подальші дії. Попри те, що у вирішальний момент обвинувачений не дочекався «клієнтів» і вирушив у своїх справах до Перечина, ті самостійно знайшли його і продовжили план.

Вже наступного дня, 25 березня 2025 року, за його вказівками чоловіків доставили до Кам’яницького лісництва, де обвинувачений супроводив їх до лісової місцевості, в напрямку державного кордону з метою переправлення. Проте реалізувати задум не вдалося – усіх затримав прикордонний наряд приблизно за 700 метрів до лінії кордону.

У судовому засіданні обвинувачений визнав провину повністю та щиро розкаявся. Він зазначив, що вперше бачив зазначених осіб і нібито не мав наміру заробити на цьому. Водночас суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого повністю доведена та кваліфікував його дії за ч. 2 ст. 332 Кримінального кодексу України – незаконне переправлення осіб через державний кордон України, вчинене щодо кількох осіб.

Справу було розглянуто у спрощеному порядку згідно зі статтею 349 КПК України, враховуючи повне визнання вини та добровільну згоду сторін на такий розгляд.

Що передбачає стаття?

Частина 2 статті 332 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком від 5 до 7 років із можливим конфіскацією майна.

Вирок набирає законної сили відповідно до процесуальних норм, якщо не буде оскаржено в апеляційному порядку.