Суд у Виноградові виніс вирок у справі про незаконне носіння зброї та хуліганство

23 березня 2024 року у місті Виноградів Закарпатської області сталося кримінальне правопорушення, яке розглядалося у відкритому судовому засіданні. Обвинуваченим у справі виступив «З», уродженець міста Виноградів, який звинувачувався у незаконному носінні, зберіганні та придбанні вогнепальної зброї (ч. 1 ст. 263 КК України) та грубому порушенні громадського порядку з використанням зброї (ч. 4 ст. 296 КК України).

Згідно з матеріалами справи, «З» незаконно придбав самозарядний пістолет турецького виробництва марки «RETAY 84FS» калібру 9 мм, який був модифікований для стрільби шумовими патронами. 23 березня 2024 року близько 14:47 він використав цю зброю під час конфлікту біля магазину «ABC» на вулиці Вакарова, 20. Обвинувачений здійснив три постріли у напрямку потерпілого «П», влучивши йому в грудну клітину та статевий орган, що спричинило легкі тілесні ушкодження. Також «З» наніс потерпілому удар у область обличчя, завдавши забійну рану підборіддя.

Під час судового засідання обвинувачений повністю визнав свою провину, щиро розкаявся та пояснив, що діяв у стані емоційного стресу після того, як його дружина повідомила про конфлікт із групою осіб. Він стверджував, що використав зброю для самозахисту, коли потерпілий та інші особи наблизилися до нього з сокирою.

Суд, враховуючи всі обставини справи, дані про особу обвинуваченого (відсутність судимостей, позитивна характеристика за місцем проживання, зайняття волонтерською діяльністю), а також щире каяття, визнав «З» винним у вчиненні кримінальних правопорушень. Йому було призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі за ч. 1 ст. 263 КК України та трьох років шести місяців позбавлення волі за ч. 4 ст. 296 КК України. За сукупністю правопорушень остаточне покарання склало три роки шість місяців позбавлення волі.

Однак суд ухвалив рішення про звільнення «З» від відбування покарання з випробувальним строком на один рік. Якщо протягом цього часу обвинувачений не вчинить нового правопорушення та виконає покладені на нього обов’язки, покарання не буде виконано.

Потерпілий до судового засідання не з’явився, але надав нотаріально посвідчену заяву про відсутність претензій до обвинуваченого.

Справа стала черговим прикладом небезпеки незаконного використання зброї та важливості дотримання законів для збереження громадського порядку.