Суд призначив 3,5 роки ув’язнення колишньому голові с. Розтоки за розкрадання на ремонті вуличного освітлення
Рахівський районний суд Закарпатської області призначив 3 роки і 6 місяців позбавлення волі колишньому Розтоківському сільському голові Рахівського району Михайлу Костану, якого визнали винним у розтраті коштів під час капітального ремонту вуличного освітлення за 183 тис грн.
Про це свідчить вирок суду від 9 лютого.
Суд встановив, що 11 серпня 2018 року М.Костан, перебуваючи на посаді сільського голови, уклав з ФОПом договір на проведення капітального ремонту вуличного освітлення з застосуванням енергозберігаючих технологій в с. Розтоки за 183 тис грн.
В подальшому сільський голова, зловживаючи своїм службовим становищем, задля розтрати коштів Розтоківської сільської ради (наразі Богданська сільська рада), за попередньою змовою з вищезгаданим підприємцем отримав від виконавця робіт акт приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2018 року, в якому не була зазначена дата і до якого були внесені завідомо неправдиві (завищені) відомості про обсяги виконаних.
Щодо завищення робіт, то йдеться про прокладання кабелю перерізом до 16 мм2 довжиною нібито 800 метрів, використання самонесучого ізольованого проводу марки СІП-5 перерізом 2x16 мм2 довжиною нібито 800 метрів, у той час як, насправді, такого проводу використано 650 метрів, а також про вартість використаних 21 світильника вуличного освітлення вартістю 6 098 грн. за одиницю, тоді як їх дійсна вартість сягала лише по 1 870 грн. за одиницю.
Водночас, усвідомлюючи, що зазначені роботи були виконані неповністю, а ціна використаних світильників не відповідає їх дійсній вартості, Костан без зауважень підписав акт приймання виконаних будівельних робіт, загальна дійсна вартість яких насправді складала 83,4 тис грн.
Далі сільський голова підписав платіжне доручення та розпорядився перерахувати підприємцю 183 тис грн. бюджетних коштів, чим спричинена шкода державним інтересам у вигляді матеріальних збитків колишній Розтоківській сільській раді у розмірі 99,7 тис грн.
Допитаний в ході судового слідства обвинувачений свою вину заперечив. Він розповів, що як сільський голова уклав договір на проведення капремонту вуличного освітлення в с. Розтоки вартістю 183 тис грн., і не мав жодної матеріальної зацікавленості. Він отримав від виконавця робіт акт приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2018 року, підписав його та скерував до оплати. Костан категорично заперечив, що до акту виконаних робіт були внесені завідомо неправдиві відомості про обсяги робіт, жодних завищень не було.
Водночас, суд вирішив, що вина обвинувачуваного є доведеною, посилаючись на матеріали справи. Зокрема, на протоколи огляду місця події від 2020 року, висновок експерта від 15.07.2020, в якому стверджено, що обсяг та вартість фактично виконаних робіт за результатами огляду від 10.06.2020 ремонту вуличного освітлення в с. Розтоки не відповідають обсягам та вартості визначених у первинній звітній документації, а вартість фактично виконаних робіт на підставі даних товарознавчої експертизи об`єкта дослідження ремонту може становити 83,4 тис грн., а також інші документи.
В результаті суд визнав винним Костана і призначив йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі з позбавленням права займати виборні посади строком на 3 роки.
Крім того, до цього покарання суд приєднав покарання за вироком Рахівського райсуду від 12.07.2018, згідно з яким Костан отримав 3 роки умовно з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 роки за ч. 2 ст. 286 КК України (Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили смерть потерпілого або заподіяли тяжке тілесне ушкодження).
Тому остаточний вирок - 3 роки і 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права займати виборні посади строком на 3 роки.
Суд також вирішив, що Костана необхідно взяти під варту негайно в залі судових засідань
Перед винесенням вироку суд зазначив, що кримінальне правопорушення за ст. 191 КК України вважається корупційним, а отже особа не може бути звільнена від відбування покарання з випробуванням.