Чому Віталій Глагола не боїться ТЦК: який «імунітет» має ужгородський журналіст і депутат?
Закарпатський журналіст та депутат Ужгородської міської ради Віталій Глагола останніми місяцями став одним із найактивніших публічних критиків роботи Ужгородського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки.
У своєму Telegram-каналі журналіст регулярно оприлюднює інформацію про кримінальні провадження, перевірки та можливі порушення у роботі районного ТЦК. Одна з останніх його публікацій отримала промовистий заголовок: «Три кримінальні історії за три місяці».
За інформацією, яку наводить Глагола, йдеться одразу про кілька різних кримінальних історій.
Зокрема, після перевірки Ужгородського РТЦК стало відомо про обставини тривалого утримання військовозобов'язаних. За версією слідства, 21 чоловіка могли незаконно утримувати, а окремі люди перебували там до 48 діб. 4 червня двом посадовцям повідомили про підозру.
Ще один резонансний епізод стосується військовозобов'язаного, якого, за матеріалами слідства, працівник ТЦК прикував кайданками до металевої драбини та залишив на ніч. За інформацією Глаголи, розслідування цього епізоду завершене, а обвинувальний акт передано до суду.
Окремо журналіст повідомляв про затримання військовослужбовця Ужгородського РТЦК під час отримання 5 тисяч доларів. За версією слідства, гроші нібито призначалися за сприяння у проходженні ВЛК, постановці на військовий облік та подальшому уникненні мобілізації. Слідство також перевіряє можливу участь інших осіб.
Це далеко не перша критична публікація журналіста про Ужгородський ТЦК. Ще навесні Глагола повідомляв про перевірку установи, під час якої, за його інформацією, були зафіксовані неналежні умови, тривале утримання людей, вилучення телефонів та документів і проблеми з наданням медичної допомоги.
Частина повідомленої ним інформації надалі отримувала підтвердження з інших джерел. Зокрема, у травні «Українська правда» з посиланням на СБУ та Національну поліцію повідомляла про обшуки в Ужгородському РТЦК у межах кримінального провадження. Видання також зазначало, що раніше керівника районного ТЦК вирішили перевести до бойової частини після скандалу з умовами утримання мобілізованих.
То чому Глагола «не боїться» ТЦК?
Саме тут виникає питання, яке можуть ставити читачі: чому журналіст настільки відкрито та регулярно публікує критичні матеріали про структуру, взаємодії з якою сьогодні побоюється чимало військовозобов'язаних чоловіків?
Віталій Глагола є не лише журналістом, а й депутатом Ужгородської міської ради. Його декларація за 2025 рік, подана 31 березня 2026 року, підтверджує статус депутата міськради.
Однак важливий юридичний момент: сам по собі статус депутата міської ради не означає автоматичної недоторканності від мобілізації або особливого «імунітету» від ТЦК.
Під час пошуку у відкритих джерелах нам не вдалося знайти достовірних відомостей, які б дозволяли стверджувати, що Глагола має спеціальний «імунітет від ТЦК». Так само некоректно без документального підтвердження заявляти про наявність або відсутність у конкретної людини відстрочки, бронювання чи інших законних підстав.
Тому питання залишається відкритим.
Можливо, відповідь значно простіша: журналіст публікує інформацію, яку вважає суспільно важливою, користуючись своїми професійними правами та публічністю. До того ж десятки тисяч читачів його Telegram-каналу роблять будь-який можливий конфлікт із журналістом предметом значної суспільної уваги. Його канал наразі має понад 70 тисяч підписників.
Але якщо суспільство цікавить саме питання військово-облікового статусу депутата, отримати достовірну відповідь можна лише від самого Віталія Глаголи або компетентних органів у межах інформації, яку закон дозволяє оприлюднювати.
Тому редакційно коректніше поставити питання без звинувачень:
Чи має Віталій Глагола законну відстрочку або бронювання, чи жодного особливого «імунітету» немає і його активність пояснюється виключно журналістською роботою та публічністю?
Відповідь самого журналіста могла б остаточно зняти спекуляції навколо цього питання.