Закарпатський адвокатський фронт: поки країна у війні, правники воюють між собою
Поки українські громадяни щодня потребують правового захисту, особливо у складний воєнний час, на Закарпатті розгорівся публічний конфлікт між адвокатами, який більше нагадує особисту війну, ніж професійну суперечку. В центрі скандалу — адвокатка Лариса Криворучко, яка позиціонує себе як «символ справедливості та антикорупційної боротьби», та її опоненти.
Суперечка, що перейшла з професійної площини у публічний простір, викликає критичні питання. Як слушно зауважила у коментарях Вероніка Деркач: «От чесно, їм що нема чим зайнятись? Чи клієнтів нема?». Дійсно, коли адвокатура має бути єдиним фронтом у захисті прав громадян, частина її представників демонстративно з’ясовує стосунки між собою.
Конфлікт набув офіційних обрисів після того, як Лариса Криворучко оголосила про підготовку та подачу кількох скарг проти адвоката Олександра Семанцо. Згідно з її заявами, Семанцо, який діяв як адвокат іншого правника Фазекоша О.А., «дозволив собі негідні висловлювання щодо Адвоката Криворучко Лариси Сергіївни». У відповідь на це, Криворучко підготувала цілий «пакет» документів:
Готову Позовну заяву №4 про захист честі, гідності та ділової репутації.
Скаргу до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури (КДКА) Закарпатської області з вимогою притягнути Семанцо до дисциплінарної відповідальності за порушення Правил адвокатської етики.
Заяву про мирне врегулювання конфлікту з вимогою публічних вибачень.
Ці кроки, на думку Лариси Криворучко, демонструють її принципову боротьбу за професійну етику. Однак ситуація виглядає значно складнішою. Пошук в публічних джерелах показує, що сама Криворучко має історію судових і дисциплінарних справ, зокрема, з КДКА Закарпатської області. Деякі джерела стверджують, що вона сама була фігуранткою дисциплінарних справ, а Верховний Суд одного разу визнав, що вона зловживає процесуальними правами.
Також, Рада адвокатів Закарпатської області опублікувала офіційну позицію, у якій звинуватила ГО «Антикорупційний фронт Лариси Криворучко» у системному тиску на інститут адвокатури. Таким чином, ця «війна» — не лише конфлікт двох адвокатів, а, ймовірно, частина тривалого протистояння між Ларисою Криворучко та керівництвом регіональної адвокатури.
Уся ця ситуація, що супроводжується публічними заявами, скаргами та позовними заявами, ставить під сумнів пріоритети окремих представників юридичної спільноти. Замість того, щоб об’єднати зусилля для допомоги людям у найскладніший час, адвокати Закарпаття воюють між собою, перетворюючи важливу професійну діяльність на поле для особистих з’ясувань.